Archive for septiembre, 2007
¡Algo importante está sucediendo!
Jueves, 27-09-2007
En una rueda de prensa se informó de hechos muy relevantes, hechos que suponen un gran avance en el conocimiento del tema que ocupó la mayor parte de la sesión informativa. Los datos no paraban de fluir, por lo que es difícil explicar el contenido y su significado. Pero no cabe duda de que la información era valiosa en grado sumo, y al parecer, lo sigue siendo. Fuentes externas han asegurado que se seguirá informando sobre todo lo que suceda a partir de estos sucesos, siempre que sucedan hechos dignos de mención.
Otros titulares*:
Ya no hay paramilitarismo en Colombia: Uribe en la ONU
Sólo la fuerza pública combate a la guerrilla: Uribe en la ONU
El estado ha recuperado el monopolio de las armas: Uribe en la ONU
En materia de Seguridad Democrática no hemos ganado todavía pero vamos ganando: Uribe en la ONU
Terroristas disminuyeron de 60 mil a 11 mil en cinco años: Uribe en la ONU
En Colombia no hay insurgentes contra la opresión sino terroristas contra la libertad: Uribe en la ONU
Mayoría de sometidos a canje permanecen secuestrados desde gobiernos anteriores: Uribe en la ONU
Lea más titulares del periodismo bueno:
Colombia no permite que haya campos de concentración: Uribe en la ONU
No toleramos el asesinato de ningún colombiano: Uribe en la ONU
6.714 colombianos con protección individual por parte del Estado: Uribe en la ONU
Transparencia y eficacia de garantías en elecciones es evidente: Uribe en la ONU
Ingreso per cápita casi se duplicó en 5 años, índice de desigualdad comienza a mejorar: Uribe en la ONU
Programa social de Colombia, más ambicioso y a plazo inferior que Objetivos de Desarrollo del Milenio: Uribe en la ONU
Críticos del gobierno pueden decir todo lo que quieran. Los periodistas también: Uribe en la ONU
Parientes de los estadounidenses secuestrados son tan buena gente como nosotros: Uribe en N.Y.
Uribe les habló “desde el corazón” a los parientes de los 3 estadounidenses secuestrados
El Profe Moncayo ahora vive en una casa rodante en Europa
Senador parapolítico Mario Uribe no es primo hermano del presidente, sino primo segundo
A Uribe le da lástima de su primo, pero como presidente va a respetar a la justicia
Con los de hoy, apenas 24 parlamentarios investigados y nada más otros 16 tras las rejas, por parapolítica: La mayoría sigue libre y puede votar los proyectos
Para aprender de la justicia colombiana: 5 expertos de la OEA asisten secretamente a todas las audiencias públicas de los paramilitares
Medicina Legal da la razón a Piedad Córdoba: su asesor Jaime Gómez sí fue asesinado
Hoy hubo nada más 2 indígenas asesinados, sólo uno de ellos líder. Apenas 2 campesinos ejecutados por el ejército.
No es cierto lo que dice Pastrana, el gobierno no está legalizando a los narcos
Imparable, modernización eléctrica en Arauca: sin fluido la Audiencia Pública de la Comisión de Derechos Humanos del Senado en Saravena
Seguridad jurídica para contratistas de Cúcuta prima sobre revoltosos de la frontera
Herederos de artista desconocido cobran derechos de autor a película que enseña su obra
A un mes de elecciones, 48% de los municipios de Colombia no están en riesgo electoral
Son unos exagerados, dice el ministro del Interior Holguín sobre el informe de la Misión de Observación Electoral
Apenas 67 municipios, en riesgo electoral extremo
Antioquia, Bolívar, Cesar, Sucre y Meta, únicos departamentos completos en riesgo electoral por violencia política
Las FARC no amenazan las elecciones sino en 367 municipios, de 1.100
Sólo en 99 municipios habrá paramilitares armados en elecciones
Es falso que no haya condiciones para las elecciones: ministro del Interior Holguín
Atentado fallido: FARC no lograron asesinar a candidata oficialista a alcaldía de Buenaventura
ELN – Elecciones: No news, good news
Partido de Uribe no terminó contrato con cerebro de la propaganda sucia JJ Rendón, pero piensa hacerlo
Una guerrillera secuestró una avioneta, pero para desmovilizarse
Hoy se desmovilizaron otros 40 paramilitares: sus armas se avalúan en 200 mil dólares
Guerrillero de las FARC mató a otros dos para desertar. Con la guerrillera desertada y los 40 paramilitares desmovilizados: Quedan apenas 10.956 terroristas
ELN sólo se quedó con una, de 30 prótesis robadas a mutilados por minas de la guerrilla
42 de cada 100 adolescentes que quedan embarazadas lo hacen porque adoran ser mamás
Y otro titular que no hace parte de la serie del periodismo bueno –pero que no resisto compartir con ustedes–:
Mensaje de Leyva a Chávez: insista en hablar con el jinete, no con el caballo
*Ninguna de estas noticias es inventada y se pueden consultar en la prensa colombiana de hoy. Inspirada por el discurso del presidente Álvaro Uribe en la Asamblea General de Naciones Unidas, en algunos casos Heavy Metal Colombia sólo les dio un giro positivo a los titulares.
Mirar para otro lado, nuestro lema.
Más noticias buenas en http://www.noticiasbuenas.com/
septiembre 27th, 2007
En su edición del 22 de septiembre, El Espectador publicó esta carta de la hermana del catedrático y defensor de derechos humanos asesinado en Barranquilla, Alfredo Correa De Andreis. Compartimos tus preguntas, Magda.
El pasado lunes 17 de septiembre se cumplieron tres años del asesinato de mi hermano Alfredo Correa de Andreis. A pesar del tiempo transcurrido, continuamos en la misma Colombia, con la misma política de seguridad democrática, con la misma injusticia y bajo el mismo régimen del terror.
Seguimos viendo cada día más desplazados, más tugurios, más miseria, esa miseria por la que Alfredo Rafael luchó y le costó su vida, sólo que ahora son muchos más. Sigo observando cómo se continúa con la política de testigos falsos, de montajes, de encarcelamiento y posterior ejecución, tal y como le sucedió a mi hermano.Me sigo preguntando: ¿qué pasó con los testigos falsos aportados por el Ministerio de Interior en el año 2004? ¿Qué pasó con los detectives del DAS que participaron del burdo montaje? ¿Por qué el director del DAS en 2004 no responde por estas acciones? ¿Y qué pasó con el fiscal de Acción Rápida en Cartagena, quien muy complacido participó y lo acusó? ¿Cuál o cuáles de estas entidades del Estado han respondido por los montajes, acusaciones y posterior ejecución?
Las disculpas ante un asesinato no sirven de nada, pero vuelvo y pregunto: ¿Por qué, a pesar de quedar demostrada la inocencia de mi hermano, ninguna entidad gubernamental ha tenido la gentileza con mis padres de explicarles? ¿Por qué no ha habido una rectificación estatal sobre este “pequeño error”? ¿Por qué no le dicen al mundo que Alfredo era inocente? ¿Por qué han dejado esta duda?
Para unos padres a los que les arrebataron un hijo asesinándolo, nunca habrá consuelo, pero una rectificación sobre la honra destruida de un hijo y una familia sería un comienzo. ¿Será por culpa, por indiferencia, o porque están satisfechos con su gran obra, que el gobierno guarda silencio?
Son tres años, tres largos años.
Magda Correa de Andreis, Barranquilla.
septiembre 27th, 2007
Un aviso apareció en la página 16 de The Guardian del lunes 24 de septiembre. ¡Vieran ustedes la que se armó!
El ministro de Defensa Juan Manuel Santos citó el mismo lunes a una rueda de prensa, y escoltado de banderas de todos los colores, le achacó al ex candidato presidencial del izquierdista Polo Democrático Alternativo, el respetado jurista Carlos Gaviria, un artículo que apareció ese mismo día en la sección Comment is Free, una especie de foro de lectores del periódico británico.
Lástima grande que yo no vi el artículo. The Guardian lo borró a las dos horas. Mañana me envían una copia. En todo caso, es cierto que aparecía firmado por Carlos Gaviria y el artículo hablaba del tema que a Uribe menos le gusta, y que el ministro citó parcialmente, enfurecido. Aquel tema que, a quien lo repita, le cuesta el exilio.
En todo caso: el aviso a mí me pareció buenísimo.
Acá dijo el ministro Santos que el aviso es “contra Colombia”. Pues no, no es “contra Colombia”. Yo diría que es contra “la guerra en Colombia”. Y ahí sí que estoy en primera fila, gústele a quien le guste.
Pide, como el lector o lectora de este blog bien puede ver, que el gobierno británico le suspenda la ayuda militar a Colombia, la segunda mayor después de la estadounidense.
¿Quién se pone bravo? Pues obvio: el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos. Es lógico, no?
Aquí dijeron que la organización que promovió el aviso, Justice for Colombia, “como todas las ONG, es de cuatro gatos”. Pues bueno, “cuatro gatos” serán. No los conozco, o no los recuerdo, que para el caso lo mismo da.
Aquí su web: http://www.justiceforcolombia.org/ Conozcamos a Justice for Colombia y que cada cual se forme su propia opinión.
Lo que se omitió –con el escándalo sobre un texto que cualquier persona puede haber publicado- fue contar de qué trataba el aviso de Justice for Colombia en The Guardian.
Miren las firmas: TODOS los miembros no gubernamentales del comité ejecutivo nacional del Partido Laborista. TODOS los sindicatos afiliados al Partido Laborista. TODOS los miembros del Partido Laborista en el Parlamento Europeo. Y decenas de parlamentarios del Partido Laborista, a los que me pido no contar, porque son muchísimos. Además, las organizaciones afiliadas al Partido Laborista: Sociedad Negra Socialista, Movimiento Laborista Judío, la Sociedad Irlandesa Laborista, Estudiantes Laboristas, LGBT Laboristas, Sociedad de Juristas laboristas, entre otras.
Encabezan las firmas Mike Griffiths, presidente de la Conferencia del Partido Laborista 2007 y presidente del ejecutivo nacional del Partido Laborista.
Tony Lloyd, presidente de la bancada laborista en el parlamento británico.
Richard Howitt, presidente de la bancada laborista en el Parlamento Europeo.
Tony Dubbins, presidente de TULO, la Trade Union & Labour Party Liaison Organisation.
Ann Clwyd, presidenta del Grupo de Derechos Humanos del Parlamento.
Ken Livingstone, alcalde de Londres.
Y Jack Dromey, tesorero del Partido Laborista.
Ahora recuerdo que Juan Manuel Santos se ha hecho ver como persona muy cercana a Tony Blair. Incluso publicó hace unos seis años un libro firmado por ambos, supuestamente escrito a dos manos. El aviso de Justice for Colombia pide precisamente cambiar la política de Blair, frente a la muerte de tantos colombianos.
El aviso dice que los firmantes están por una nueva era en la política exterior, que está matando a gente en Colombia.
Le da la bienvenida al compromiso del nuevo primer ministro y del secretario de relaciones exteriores, que permitirá adelantar la política exterior británica “de una manera ética”, y agrega que las relaciones con el gobierno colombiano requieren una urgente revisión.
Luego, recuerda el triste récord de Colombia: en los últimos 15 años han sido asesinados aquí más sindicalistas que en el resto de países del mundo, sumados: “La mayoría de esos asesinatos son atribuidos a las fuerzas armadas colombianas y a paramilitares apoyados por el Estado”.
Los firmantes añaden que el gobierno laborista debería seguir el ejemplo del Partido Demócrata, que introdujo reducciones a la ayuda militar estadounidense a Colombia.
Y argumenta que el ejemplo exitoso de Irlanda del Norte muestra que el Reino Unido bajo un gobierno laborista está en posición de aportar, en una salida negociada al conflicto colombiano.
Pero lo que más me gusta del aviso es que urge al gobierno británico a suspender toda asistencia militar a Colombia, hasta que el Estado colombiano aplique cabalmente las repetitivas recomendaciones de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: “The killing must stop”.
La oficina en Colombia de la ACNUDH está cumpliendo 10 años en Colombia. Este mes, el gobierno aceptó prorrogar su mandato por tres años más. Esta semana, su gestión es sometida a examen por parte de una misión de análisis de impacto, integrada por el embajador Luis Varela y la señora Susana Villarán.
La misión debe informar a la señora Louise Arbour y al presidente Álvaro Uribe «sobre cómo la sociedad se ha beneficiado de la presencia de esta Oficina en el país, y cómo las recomendaciones de la Alta Comisionada han contribuido a mejorar la situación».
Se supone que yo tengo una cita con ellos el viernes, para darles mi opinión. Si a ustedes les parece, me escriben sus comentarios, y yo los transmito con mucho gusto. Entre tanto, los dejo con el aviso de The Guardian.
septiembre 25th, 2007
«Hay un malentendido. No sabemos si Uribe está a favor de la gestión de Chávez o no», dijo en Washington Bernard Kouchner, ministro francés de Relaciones Exteriores y Asuntos Europeos, en alusión a la negativa de Uribe de que su par venezolano viaje a Colombia a reunirse con el jefe histórico de las FARC, Manuel Marulanda.
Eso le pasa a Francia, por crédula. Claro que el presidente colombiano odia que Chávez se haya metido a mediar entre las FARC y él, y teme la posibilidad de que la gestión del venezolano resulte exitosa.
Chávez está en plan de salvar vidas. Uribe exige a las familias de los rehenes de las FARC que aporten su «cuota de sangre». Detrás de ambas actitudes compiten visiones del mundo contrapuestas.
Kouchner recalcó que su país respalda la gestión de Chávez, quien realiza una «labor maravillosa».
¡Peor!
Kouchner habló al atardecer, y a esa hora ya el Alto Comisionado para la Paz Luis Carlos Restrepo había respaldado, incluso con su presencia física, la versión policial de que 19 supuestos desmovilizados de las FARC habían sido entrenados para matar a Uribe si el mandatario hipotéticamente se llega a aparecer por la hipotética zona desmilitarizada que exige esa guerrilla para negociar el canje.
Claro, estamos a semanas de elecciones, lo que en Colombia equivale a cosecha de montajes, o «juegos operativos», como llaman algunos, en Inteligencia militar, las maniobras de distracción.
Pero los elogios de Kouchner a Chávez pueden llevar a que explote una bomba real convenientemente cerca del presidente, o no tan convenientemente cerca de otras personas, sólo para probar las declaraciones del vicepresidente Francisco Santos, dadas también hoy: que no se olviden que las FARC es “una organización terrorista que lo único que hacen es hacerle daño a Colombia”.
Lula ofreció el territorio del Brasil para la reunión de Chávez con Marulanda, y Correa reiteró su apoyo. ¿Qué otro atentado serán capaces de montar por acá, para achacárselo a las FARC y responder a ambos vecinos?
También Francia, señaló Kouchner, creyó que a las FARC “les liberaron a Granda y a no sé cuantos otros guerrilleros”. A las FARC no les interesa que “les liberen” a sus miembros presos, Monsieur Canciller.
A las Farc les interesa sentar a negociar, y obligar a ceder, a la dirigencia colombiana. Dicen que es precisamente por eso que están de pelea hace 43 años.
A Granda, Uribe lo liberó porque corrían las vísperas de la reunión del G-8, y en los pasillos preparatorios de la cumbre de Heiligendamm se hablaba de aplicar a Colombia, en el caso de los rehenes, un serio mecanismo de investigación a través del Consejo de Seguridad de la ONU.
Sarkozy habló con Uribe y éste liberó a Granda, según dijo, “por razones de Estado”.
En todo caso, las FARC deberían responder con algún gesto unilateral, y hacerlo ya.
No porque Granda esté libre, sino porque los 11 diputados del Valle del Cauca están muertos. Esa es una deuda con la humanidad.
Con relación a los “no sé cuántos otros guerrilleros”, no sabemos ni siquiera si en realidad lo eran. Y en todo caso fueron liberados sin acuerdo.
Por eso el maestro Gustavo Moncayo, padre de un militar que en diciembre cumplirá 10 años en manos de las FARC y sometido a canje, dice que se necesita un acuerdo entre las partes. Entre “las dos tapias” (sordos, tercos) más grandes que tiene Colombia, dijo cuando llegó a Bogotá el 1 de agosto, tras recorrer más de mil kilómetros desde su pueblo, Sandoná, cerca a Ecuador, para exigir el canje.
Entre todos hay que llevar a Uribe y a las FARC a ceder en sus posiciones y acercarse. Por lo menos, que hagan el intercambio.
Después, pronto después, tiene que aprovecharse el mecanismo que logre el canje para poner a funcionar un diálogo de paz, porque Uribe tiene razón: poner presa a la gente que viola las leyes es lo correcto.
Lo ilegal son las ejecuciones extrajudiciales, tan socorridas por la fuerza pública colombiana. Si Uribe libera guerrilleros y estos vuelven a las filas de las FARC a combatir, se van a disparar las ejecuciones extrajudiciales. Eso no lo queremos.
Kouchner recordó en Washington que su gobierno no se reunirá con un vocero de las FARC a menos que esa guerrilla dé pruebas de supervivencia de Ingrid Betancourt. Hace cuatro años se recibió la última. ¡Cuatro años!
«Ya está bueno», me dijo hoy Juan Carlos Lecompte, marido de Ingrid, en vísperas de su viaje a París.
Aunque matiza: las dos grandes tragedias con grupos de rehenes de las FARC -la de mayo de 2003, cuando murieron el gobernador del departamento de Antioquia Guillermo Gaviria, su asesor de paz y ex ministro de Defensa Gilberto Echeverry, y 11 militares, y la de junio de este año, que arrebató a sus familias a 11 diputados regionales- tienen algo en común.
Ambos grupos mantenían, siendo rehenes, una comunicación relativamente fluida con sus familias, que recibían con frecuencia no ya pruebas de supervivencia, sino cartas, y los rehenes hasta víveres, como en el caso de los antioqueños.
Lecompte tiene razón.
El canciller francés estará presente en la reunión de su jefe Sarkozy con Uribe, la próxima semana en Nueva York.
De aquí allá, pueden explotar todo tipo de montajes en Colombia.
septiembre 20th, 2007
A la senadora Piedad Córdoba ¿qué le pasaría por la mente mientras navegaba la semana pasada, durante horas, por un ancho río del sur de Colombia, rumbo a su encuentro con Raúl Reyes el portavoz de las FARC?
Quizá, como pensé yo en alguna circunstancia parecida: ¿Dónde diablos estará la seguridad democrática? A muchos kilómetros de allí en todo caso, para fortuna de una cuando anda en una lancha de esas. Ni un solo helicopterito Black Hawk se acerca por allá.
He aquí el video sobre el encuentro de la senadora con el guerrillero:
http://www.youtube.com/watch?v=Dj94-PVu4PA
El cambuche donde finalmente es recibida Córdoba, el 14 de septiembre, es sospechosamente parecido a aquél donde fue recibido en 1998 el conservador Víctor G. Ricardo, en plena campaña presidencial del conservador Andrés Pastrana -foto tomada por el también conservador Álvaro Leyva y que le valió el triunfo electoral a Pastrana.
Reyes se dirige a la cámara y al presidente Chávez, y hace la lista de jefes de Estado y de países que han reconocido en la práctica que las FARC son una fuerza beligerante, así ese concepto, según algunos, ya esté pasado de moda.
Fuera del propio Chávez, Reyes menciona al presidente Daniel Ortega de Nicaragua, ex líder de la guerrilla sandinista; al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Brasil, ex presidente de central obrera; a los 112 países integrantes del Grupo de Países No Alineados, e incluso el presidente francés, Nicolas Sarkozy.
Según Reyes, serán necesarias “una o dos reuniones preparatorias” de comandantes del secretariado con Chávez, para preparar el encuentro Chávez-Manuel Marulanda, el jefe de las FARC, que se inició en esas lides para defenderse de los ataques de los paramilitares conservadores, en los años 40, entonces llamados chulavitas o mochaorejas.
Mochaorejas, porque cortaban (mochaban) las orejas de sus víctimas y las entregaban a la fuerza pública, para mostrar que habían matado gente que no iba a votar por el gobierno conservador, es decir liberales y los pocos comunistas que había entonces.
Marulanda en ese tiempo era liberal. Muchos años después se volvió comunista. Ahora tiene su propio partido: el PC3, que llaman, el Partido Comunista Colombiano Clandestino. ¿Qué pensará Marulanda acerca de que hoy los genocidas tienen un color político común: el anticomunismo?
Reyes dice que el encuentro Chávez-Marulanda hay que prepararlo con paciencia, pero la citadina Córdoba le recuerda que tenemos afán. Así que Reyes concreta una fecha: nada menos que el 8 de octubre, Día del Guerrillero Heroico, que conmemora la ejecución del Ché Guevara en Bolivia.
Reyes también menciona “la importancia que tiene la reunión con los congresistas demócratas de Estados Unidos, para que nos contribuyan con ese objetivo del canje”.
“No vemos en este momento otra salida que concertarla” (la salida política), dice Reyes. Las FARC suelen decir eso. A veces, sus comandantes, téte a téte, dicen que se van a tomar el poder por las armas, una opción que a una le parece como de ciencia ficción.
Piedad sirve de consueta: le recuerda a Reyes que también sería muy importante la reunión de Chávez con los familiares de los tres estadounidenses “retenidos”.
“Nunca vamos a renunciar a ese objetivo”, dice Reyes (lograr la libertad de “todos los prisioneros”.
Nunca es nunca, pues. Uribe también dice que jamás va a despejar militarmente un territorio para facilitar la libertad e Ingrid Betancourt y los demás.
Lo reiteró hoy, tras pedir a la comunidad internacional “más apoyo y menos compasión”.
Córdoba se reunió hoy con el presidente Chávez en el Palacio de Miraflores de Caracas. Allí, ambos vieron el vídeo, seguramente en versión completa.
Chávez anunció que recibió una nueva carta de las FARC, que reitera la exigencia del despeje y confirma la próxima reunión con el presidente venezolano de “el enviado de Marulanda”, según expresión del mandatario, quien dijo que “estoy casi seguro de que eso se dará en la próxima semana”.
Córdoba anunció en Caracas que recibió autorización del Departamento de Estado para visitar a Simón Trinidad y Sonia en la cárcel, en Estados Unidos. “La embajada norteamericana en Colombia, que se comunicó hoy conmigo…”, reveló la senadora. A todas estas, el 10 de octubre habrá un nuevo encuentro de Uribe – Chávez en el septentrional departamento de La Guajira, frontera con Venezuela, para hablar del gasoducto y del acuerdo humanitario.
septiembre 18th, 2007
Todo el mundo está diciendo por acá que, apresado Diego Montoya, alias “Don Diego”, y puesto la semana pasada en una fragata de la Armada en el Océano Pacífico en espera de su extradición a Estados Unidos, se recompone el panorama de los capos colombianos del narcotráfico.
Los carteles de la droga llevan 25 años recomponiéndose. Unos se han enfrentado al Estado, y otros se han acostado con él.
El primer objetivo conjunto de autoridades colombianas y estadounidenses, aliadas con el Cartel de Cali, fue Pablo Escobar, jefe del Cartel de Medellín.
Muerto este, el Cartel de Cali tomó su lugar, no sólo en los mercados de cocaína en las calles estadounidenses, sino también en las prioridades de la DEA, su antiguo aliado.
El gobierno de Álvaro Uribe negoció ¿la paz? ¿la desmovilización? ¿el silencio? con los herederos del Cartel de Medellín y el Cartel de la Costa, llamados AUC, Autodefensas Unidas de Colombia. Obtuvo con ello importantes reducciones en los crímenes que ocurren en el país, por lo cual se lo felicita efusivamente desde este blog, igual que lo hizo ayer el gobierno estadounidense por el «éxito» del Plan Colombia.
Y en todo caso Uribe se dedicó a perseguir al Cartel de Cali, rivales de los anteriores en los mercados de droga de Estados Unidos.
Extraditados los jefes del Cartel de Cali, éste fue reemplazado por el Cartel del Norte del Valle. Sus jefes actuaron al estilo de los caleños, sobornando a centenares de funcionarios militares, policiales y civiles de todo nivel.
Para poder apresar a “Don Diego”, primero hubo que arrestar a más de una decena de militares activos, incluyendo un coronel, que estaban a su servicio.
Sobre esta relación, hasta ahora sólo se ha hecho referencia a actividades relacionadas con el narcotráfico. Falta ver qué “positivos” acumuló la alianza “Don Diego” – Tercera Brigada (con sede en Cali) en materia de violaciones a los derechos humanos.
Otros 250 hombres integraban la red de seguridad de “Don Diego”.
Del Cartel del Norte del Valle queda aún libre y actuante Wilber Varela, alias “Jabón”. De este se dice que considera que en su negocio no es necesario sostener grupos paramilitares para matar civiles, y basta con tener un ejército propio.
Lo que no se entiende todavía es por qué fue Varela el autor del atentado contra el Club El Nogal en Bogotá, la misma noche en que allí se reunirían secretamente el entonces ministro del Interior y de Justicia, Fernando Londoño Hoyos, y el jefe de las AUC, Salvatore Mancuso, Cartel de la Costa.
En todo caso, de grandes carteles que controlaban monopólicamente, por regiones, todas las etapas del negocio y le imponían el precio de la base de coca al campesino que la vendía, se está pasando de manera generalizada a una cadena de producción más “democrática”, integrada por grupos pequeños que controlan sólo un eslabón de una cadena productiva local, en las áreas de producción, o transporte dentro de Colombia, ruta al exterior o lavado de dinero.
Mientras, crece el dominio de los carteles mexicanos en las etapas más rentables, las más cercanas al consumidor final.
La guerrilla –tanto las FARC como el ELN- comenzó a meterse en el negocio de la droga porque es una actividad económica que tiene lugar en sus territorios, y al cual se le cobra alcabala, como a toda producción.
Al mismo tiempo, mediaba en el precio a favor de los campesinos, contra las prácticas monopólicas de los carteles grandes.
Se supone que el ELN no va más allá. Las FARC afirman que ellas tampoco.
La guerrillera Sonia, de las FARC, hoy en prisión en EE.UU., fue apresada cuando estaba en su trabajo en el río Caguán, de cobrar impuesto a una compradora de base de coca conocida como La Mona, que se había citado con ella y la entregó al ejército, previo acuerdo de la narcotraficante con la fuerza pública.
Digamos que, hasta aquí, se puede decir sin equivocarse que tanto las FARC como el ELN están en el negocio de la droga. De ahí en adelante comienzan las diferencias, que pueden ser de interpretación o atribuibles a desinformación.
Lo que se ha visto es que ambas guerrillas además aparentan cuidar tanto plantaciones como laboratorios, y podría suponerse que reciben dinero por ello. También podría contra argumentarse que los territorios donde hay cultivos y laboratorios son los mismos donde hay guerrilla por un detallito así de chiquitico: porque allí no hay Estado y guerrilla y narcos pueden actuar a sus anchas.
De todas formas, los laboratorios ya hacen parte de un eslabón más arriba de la cadena productiva del narcotráfico. A quién pertenecen esos laboratorios, difícil saber.
Lo que sí es lógico es que, a medida que se van desmantelando los carteles grandes, los grupos pequeños tendrán menos capacidad de sostener ejércitos propios para cuidar su negocio. Deduzca usted qué ocurre cuando la demanda de seguridad de un pequeño grupo narco se encuentra, en un territorio dado, con la oferta de seguridad de la guerrilla.
Las autoridades estadounidenses consideran a las FARC el cartel de la droga más grande del hemisferio occidental. La verdad es que no hay ninguna prueba de que las FARC controlen eslabones de la cadena de producción por fuera de las fronteras colombianas.
De lo que no cabe duda es que el negocio de la droga es un combustible estratégico del conflicto colombiano. Aceita a todas las partes, incluidos los lavadores de dólares e importadores de armamento que pagan impuesto de guerra.
En todo caso, vale tener presente la expresión del comandante de las fuerzas militares, general Freddy Padilla, acerca de que Colombia es “laboratorio” de la guerra contra las drogas. Y recordar la existencia del complejo militar industrial, que vive de azuzar las guerras. Y no olvidar un antecedente: el Irán – Contras- Gate cuando, con cocaína del Cartel de Cali, la CIA financió a los paramilitares nicaragüenses, en tiempos del gobierno sandinista.
septiembre 18th, 2007
El general Freddy Padilla de León aseguró en entrevista a Jineth Bedoya, en El Tiempo del 17 de septiembre, que “estamos en el fin del fin, pero no en el punto de quiebre del conflicto”, aunque éste estaría próximo. Según el comandante de las Fuerzas Militares, “este año hemos logrado la desmovilización de más de 1.800 guerrilleros”, entre ellos “varios mandos medios de importancia, con más de 15 años dentro de las FARC”.
De su análisis de la correlación militar de fuerzas vale la pena destacar lo siguiente:
-El “plan 20/10” (impuesto de guerra) servirá para comprar equipos nuevos, potenciar la movilidad y la inteligencia y actualizar los aviones K-Fir, adquiridos hace 20 años.
-Lo nuevo en materia operativa consiste en “una alineación para que el plan de guerra de las Fuerzas Militares (sea) complementario con el de la Policía. Buscamos que todos los esfuerzos apunten hacia algunos objetivos, respetando las especialidades de cada una de las instituciones”. Hasta ahora “la maniobra que había sido estrictamente militar, ahora está acompañada de un componente social”.
-Las prioridades ahora son la “movilidad” (aviación), la inteligencia (“para que las operaciones tengan una planificación, ejecución y acción contundentes se necesita inteligencia”) y el entrenamiento.
-Este entrenamiento proviene de Estados Unidos, Israel y Gran Bretaña. “Hemos recibido entrenamiento en asuntos de operaciones de selva y ellos han traído a la elite de sus fuerzas para que se capaciten conjuntamente”.
-En lucha contra el narcotráfico, Colombia “es como un laboratorio”. “Ellos no tienen ciertas experiencias que aquí se están dando”.
septiembre 18th, 2007
Según mis cuentas, el martes 11 de septiembre se cumplieron dos mil días de guerra en Colombia.
Es decir, dos mil días desde que el 20 de febrero de 2002 se rompió la “zona de distensión”, de 42 mil kilómetros cuadrados desmilitarizados, establecida por el presidente Andrés Pastrana desde el 1 de enero de 1999 para negociar con las FARC, en el sur del país.
Dos mil días desde que los hijos de los pobres se matan y hieren unos a otros, fieramente.
Nadie se acordó. No hubo balances. Sólo los partes de guerra rutinarios de ambos bandos, en estos días aparentemente favorables al estamento militar. No se rememoraron los anuncios de acabar con la guerrilla en seis meses.
Sólo por casualidad, el 11 de septiembre el ministro de Defensa Juan Manuel Santos enfrentó, en la comisión Segunda de la Cámara de Representantes, un debate sobre las quejas contra la fuerza pública, que en los últimos 5 años han dejado investigaciones disciplinarias en la Procuraduría General de la Nación, a cargo de vigilar el comportamiento de los funcionarios del Estado y el respeto de los derechos humanos.
Entre 2002 y 2007, suman ya 36.068 expedientes.
Todas las quejas son graves. Muchas tienen que ver con abuso de autoridad y con violación de derechos humanos.
La Policía lleva la peor parte con 22.897 quejas. Le siguen el Ejército, con 11.748, la Armada con 1015 y la Fuerza Aérea con 417.
Ese 20 de febrero de 2002, y los días subsiguientes, el equivalente brasileño de la Nasa, que monitorea vía satélite los incendios en la selva amazónica, mostraba un incendio gigantesco en el Caguán, rodeado de miles de puntos que indicaban incendios menores en toda la llanura.
Así veía el satélite los bombardeos masivos que siguieron al rompimiento.
septiembre 12th, 2007
Día Nacional de la Biodiversidad, 11 de septiembre – El cultivo de palma africana no es malo en si mismo. El problema es que a la palma se la maneje como monocultivo extensivo. Esto es aún más torpe si el monocultivo se impone en la región de más alta biodiversidad del mundo, el Chocó, al noroccidente de Colombia, frontera con Panamá.
En el Chocó, la palma ha avanzado de norte a sur en la región del gran río Atrato. Y concretamente en los territorios colectivos de Curbaradó y Jiguamiandó, lo ha hecho sembrando la muerte.
He aquí el balance:
113 asesinatos documentados por la organización colombiana Comisión Intereclesial de Justicia y Paz y Christian Aid, Amnistía Internacional, varias iglesias de Estados Unidos y Ecologistas en Acción, entre otras organizaciones acompañantes, han ocurrido en las cuencas de los ríos Curbaradó y su vecino Jiguamiandó, a manos de paramilitares que trabajan con las compañías palmicultoras.
Los grupos paramilitares han operado con el apoyo de la Brigada 17 del ejército colombiano, según organismos de derechos humanos.
Más de 13 desplazamientos masivos por operaciones militares y paramilitares.
Operaciones psicológicas para que los nativos renuncien en sus derechos a la restitución a la propiedad. Explotación laboral. Destrucción ambiental.
¿Cosa del pasado?
Quizá lo entendieron así los pobladores de Caño Manso, que regresaron a su territorio luego de 10 años de desplazamiento por una campaña de violencia, desplazamientos forzados y masacres iniciada en 1996.
Se devolvieron para afirmar su derecho a esa tierra, a la alimentación y al medio ambiente, conformaron Zonas Humanitarias para vivir y Zonas de Biodiversidad para proteger el medioambiente.
Pero encontraron que gran parte de su territorio está sembrado de palma africana, sin su consentimiento y a pesar de que detentan los títulos legales.
Además, fueron intimidados y amenazados por quienes se han apropiado ilegalmente de las tierras para el agronegocio.
A pesar de la desmovilización parcial negociada con el gobierno, en la región continúan las operaciones paramilitares, ahora bajo el nombre de “Águilas Negras”. La política gubernamental de persecución a estas estructuras no parece quitarles el sueño.
Después de más de siete años de negligencia e inoperancia, hoy existe un compromiso legal por parte del gobierno para restituir la propiedad colectiva e individual de las gentes de Curbaradó -mestizos, negros e indígenas- a más tardar el 15 de octubre.
Sin embargo, ese compromiso en Derecho tampoco parece quitarles el sueño a las empresas agroindustriales, que continúan su actividad. La producción aumenta.
En las selvas del Chocó, que están siendo destruidas por la expansión de las plantaciones de palma africana, conviven entre siete mil y ocho mil especies, incluyendo dos mil especies de plantas endémicas y 100 especies de pájaros, también endémicas. Aún antes de la expansión de los cultivos de palma aceitera, 66% de esta selva había sido destruida.
El gobierno colombiano está impulsando los biocombustibles con el argumento de desarrollar de manera sostenible el país, y buscar soluciones al cambio climático
www.regenwald.org
www.climateark.org
www.regenwald.org/international/spanisch
www.salvalaselva.org
septiembre 12th, 2007
El Ministerio de Defensa alega tener interceptaciones que comprueban la muerte del ‘Negro Acacio’, un jefe de frente de las FARC en el Vichada. El director del semanario Voz, Carlos Lozano, pone en duda ese “positivo” militar.
De Acacio se dice que se trata –o se trataba- de un líder carismático y muy querido en la guerrilla.
Para el analista Alfredo Rangel, que retornó este lunes a sus columnas de El Tiempo, si la muerte de Acacio se comprueba, sería “el más importante golpe (…) a la estructura económica y financiera de las FARC”.
Según Rangel, Acacio combatió durante muchos años en “la más importante zona donde se extrae la mayor parte de la principal fuente de recursos económicos de las Farc: el narcotráfico”.
“Era el más eficiente gerente y procurador de recursos de toda la organización”. Rangel calcula que por cuenta del negocio de la droga a la guerrilla le entran unos 200 millones de dólares.
Dice que fue Acacio el que adelantó el supuesto trueque de drogas por diez mil fusiles AK-47 procedentes de Jordania, en tiempos de la zona del Caguán.
En todo caso, comenta Rangel sobre los jefes guerrilleros, de ser cierta la muerte de Acacio, “las Fuerzas Militares habrían demostrado que rastrearlos, infiltrarlos, ubicarlos y capturarlos, o darlos de baja, ya no es un imposible como antes. Que, en consecuencia, su libertad de movimientos se les ha restringido de manera notoria en las zonas donde hasta hace poco tiempo tenían sus santuarios y áreas de refugio seguro. Así, la muerte reciente de alias J.J., la operación que le pisó los pies a Carlos Lozada, y la baja de ‘Acacio’ son indicios de que en las zonas de retaguardia de las Farc la presencia de las Fuerzas Militares es mayor y más efectiva. Y es sabido que en la guerra, los hechos que demuestran la vulnerabilidad de los jefes reduce el ímpetu bélico de la tropa”.
“La acción efectiva de las Fuerzas Militares contra los comandantes de la guerrilla en el sur del país podría tener como respuesta el traslado de la guerra hacia otros sitios de importancia estratégica para el país”.
A eso atribuye Rangel el ataque en La Línea por el Frente 50, reforzado por el Frente 21.
“Fue allí, precisamente, donde las Farc emboscaron y mataron a diez militares del Batallón de Alta Montaña en días recientes”.
septiembre 10th, 2007
Previous Posts
