Posts filed under 'Acuerdo humanitario'
En todo este embrollo por la mediación de Venezuela y Ecuador frente a las FARC lo que ha hecho falta es información clara y descarada. Ha habido demasiado secreto diplomático, algo que como periodista nunca termino de lamentar.
Estados Unidos, y especialmente por boca de su embajador en Colombia William Brownfield, ha repetido que cualquier persona y cualquier gobierno que puedan ayudar en la liberación de los rehenes en manos de las FARC, será bienvenido. Otro tanto ha dicho el gobierno francés.
Lo que muestran algunos documentos que nos están dejando ver, entre los supuestamente hallados en los computadores del guerrillero “Raúl Reyes”, es que más de uno está intentando hacer valer esas palabras. La muerte de “Reyes” en territorio de Ecuador demuestra que había una mediación, en un lugar geográfico destinado para el efecto, fuera de Colombia.
¿Alguien cree en serio que la enorme felicidad por la libertad, en enero y febrero, de Clara Rojas, Consuelo González, Luis Eladio Pérez, Gloria Polanco, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Gechem se logró mediante insultos y descalificaciones a la guerrilla de las FARC?
¿Alguien se ha preguntado por qué las armas de los guerrilleros aparecieron amontonadas en un rincón del campamento, como si se tratase de parte de un acuerdo con las autoridades de ese país? El domingo, el periodista investigativo Ignacio Gómez reveló en Noticias Uno que el soldado colombiano que murió en la operación pereció porque le cayó un árbol encima, que había quedado inestable tras el bombardeo.
Por lo menos alguien se preguntó que habría pasado si, en lugar de estudiantes de la UNAM, en el momento del ataque hubieran estado en el campamento de “Reyes” un obispo, un miembro del Comité Internacional de la Cruz Roja, un parlamentario o un ministro de un país mediador.
Uribe “no puede querer una mediación y matar a los negociadores, no puede llamar a la solidaridad internacional para salvar a sus compatriotas, y bombardear a los países hermanos que ofrecen facilidades para las negociaciones”, afirma el presidente de la delegación del Parlamento Europeo para los países de la Comunidad Andina, en misiva el 4 de marzo al presidente de Colombia, y que reproduzco a continuación.
Bruselas, el 04 de marzo de 2008
Sr. Presidente de la República de Colombia
Dr. Alvaro Uribe
Palacio de Nariño
Santa Fe de Bogotá
Colombia
Excelentísimo Señor Presidente,
Al cabo de algunos días de reflexión me permito escribirle con respecto al grave incidente ocurrido el 1ero de marzo: me refiero a la incursión en territorio ecuatoriano perpetrada por la aviación y tropas transportadas por aeronaves, con la finalidad de matar al ‘número dos’ de las FARC, Raúl Reyes, a sus acompañantes, y de llevárselos junto con tres computadoras.
Seguramente, la protesta y la indignación del Presidente de la República ecuatoriana, Rafael Correa, y la reprobación internacional provocada por esta violación de la soberanía ecuatoriana totalmente contraria a la legalidad, no le habrán sorprendido, y pienso que es con toda la conciencia de esta reprobación que usted ordenó o dejó cometer este acto. No tengo nada que añadir sobre este asunto que usted no sepa ya.
He leído muy atentamente el discurso del Presidente Correa, así como la «respuesta de su Ministro de Relaciones Exteriores a la Cancillería del Gobierno Ecuatoriano», así como varios artículos relativos al contenido de las computadoras.
Es a triple título, Excelentísimo Presidente, que me permito escribirle. Como Presidente de la delegación del Parlamento Europeo para los países de la Comunidad Andina, como ciudadano francés, y como un viejo amigo de Colombia y del pueblo colombiano. Además he tenido varias veces el honor de reunirme con usted y de escuchar su punto de vista, muy recientemente en Bruselas y en Bogotá.
Como presidente de la delegación para la CAN, solo puedo expresar mi total falta de comprensión ante tanta agresión por parte de Colombia contra un país hermano, y eso en plena negociación de un acuerdo de Asociación entre la CAN y la Unión Europea. Usted me aseguró, hace unos días, su voluntad de negociar «de bloque a bloque». ¿Cómo se puede hablar de bloque todavía cuando un miembro del bloque toma la iniciativa de lanzar una intervención militar en un territorio ajeno?
Como ciudadano francés, guardo el recuerdo de una guerra atroz que realizó mi país contra el Frente de Liberación Nacional argelino, antes de terminar negociando con él. Esta guerra estuvo plagada de incidentes internacionales del mismo estilo: el bombardeo de Sakhiet en Turquía, el desvío de un vuelo internacional para capturar dirigentes del Frente de Liberación Nacional… Estos actos desacreditaron tanto a la diplomacia francesa que Francia perdió una guerra que sus militares pensaban haber ganado en el terreno.
De ninguna manera quisiera negar el derecho del gobierno constitucional colombiano a responder por las armas a los actos criminales de los grupos que la misma Unión Europea inscribió y mantiene en la lista de grupos terroristas: las AUC, el ELN, las FARC. Pero atacar a los países vecinos, muy perturbados ya por la afluencia de refugiados colombianos, es algo muy distinto.
Pero hay algo más grave aún – si es posible – me refiero al pueblo colombiano; a los miles de secuestrados y sus familias, y a la posibilidad de volver a la paz en Colombia.
Usted, Señor el Presidente, aprobó públicamente un proyecto de «zona de distensión» en la Florida – Pradera, propuesta por los mediadores españoles, suizos y franceses, donde se pudiese negociar un canje humanitario.
Ante el rechazo por las FARC del perímetro propuesto, Usted mismo me había dicho: «Si no quieren negociar en Colombia, que negocien donde quieran, hasta en el Vaticano».
Sin embargo, hace varias semanas que las FARC van liberando cada vez más ciudadanas y ciudadanos colombianos, senadores o representantes. Usted agradeció públicamente a los mediadores que permitieron estas liberaciones de colombianos, liberaciones portadoras de tanta esperanza.
Es lógico que sí hubo una mediación, hubo un lugar para estas negociaciones, y que si éste lugar no estaba en Colombia, fue entonces el objeto de «acuerdos» territoriales temporales entre las FARC, los mediadores y las autoridades de los países vecinos de Colombia.
Es de notoriedad pública que solamente un dirigente de la envergadura de Raúl Reyes podía concluir tales acuerdos de liberación (Rodrigo Granda, a quien Usted liberó a petición del Presidente Sarkozy, estuvo en una posición demasiado baja en la jerarquía de las FARC para tomar tales decisiones).
Ha sido revelado, por una de las computadoras confiscadas en el campamento de Raúl Reyes, que las autoridades ecuatorianas habían tomado disposiciones para que en ese lugar, cerca de la frontera, se negociara la liberación del Soldado Pablo Emilio Moncayo, el más antiguo de los prisioneros de las FARC, cuyo único crimen fue haber defendido el orden constitucional de su Patria.
Quizás sabremos un día si las liberaciones anteriores se habían negociado en el mismo campamento o según un acuerdo del mismo estilo.
Lo que es seguro, es que al causar la muerte de Raúl Reyes en ese lugar, las Fuerzas Armadas Colombianas pusieron un término a las negociaciones para la liberación del Soldado Pablo Emilio Moncayo y quizás de muchos otros posteriormente. Pienso en particular en la ex-senadora Ingrid Betancourt, cuyas ‘pruebas de vida’ inspiran las más altas inquietudes acerca de su salud a corto plazo.
Excelentísimo Señor Presidente, con todo el respeto que le debo, quisiera recordarle el respeto a la lógica y a la humanidad. Usted no puede querer una mediación y matar a los negociadores, no puede llamar a la solidaridad internacional para salvar a sus compatriotas, y bombardear a los países hermanos que ofrecen facilidades para las negociaciones.
Le pido pensar un momento en la siguiente situación: ¿Qué habría pasado si un mediador importante, un obispo colombiano, un dirigente de la Cruz Roja, un Ministro o Diputado de un país mediador europeo, hubiera estado esa noche con Raúl Reyes en el campamento facilitado por las autoridades ecuatorianas? ¿Qué hubiese pasado si esta persona también hubiera sido asesinada por una bomba colombiana? ¿Qué hubiese pasado si se hubiera localizado a Raúl Reyes en el Vaticano en plena negociación con emisarios suizos? ¿Hubiese mandado a bombardear el Vaticano?
Es por ello que, llevado por la preocupación de sus compatriotas, le hago este llamado, Sr. Presidente, no solamente a evitar las confrontaciones militares que pondrían en peligro la vida de los rehenes, sino a abstenerse absolutamente de toda operación violenta contra los negociadores, emisarios o mediadores en la búsqueda de un acuerdo humanitario, ya sea en suelo colombiano, y mucho menos en suelo de otro país soberano.
Reafirmando nuestro compromiso con la paz en la región,
Le saluda atentamente
Alain Lipietz
marzo 17th, 2008
La Barca de Calderón, sección de chismes políticos de El Nuevo Siglo, diario bogotano, registra que el gobierno de Álvaro Uribe por fin se leyó la Declaración del Grupo de Río, adoptada el viernes en Santo Domingo.
Y que lo que leyó, no le gustó.
Según el periodista William Calderón, autor de La Barca, el principal asesor presidencial José Obdulio Gaviria se mostró desconcertado este lunes en el programa radial La Hora de la Verdad, del ex ministro del Interior y de Justicia Fernando Londoño Hoyos.
El asesor Gaviria “dijo que el presidente Uribe no conoció esa declaración y no podía estar de acuerdo con ella”.
A Uribe le preocupan “ahora” dos “asuntos esenciales”:
1) Que las FARC no sean terroristas para los países de América Latina, con las consecuencias políticas y jurídicas que ese hecho tiene.
“2) Que Colombia haya perdido cualquier derecho a la legítima defensa, con lo que resultaría ilegítima y censurable la operación que concluyó con la muerte de Raúl Reyes, el mayor terrorista del continente”, habría dicho Gaviria.
Parece que a Estados Unidos tampoco le gustó la Declaración de Santo Domingo.
Son también “dos” los principios que según el embajador estadounidense en Colombia, William Brownfield, deben tener en cuenta en este caso la comunidad internacional y específicamente la ONU y la OEA (no habló del Grupo de Río, donde Estados Unidos no tiene asiento).
El primero, el de la soberanía territorial inviolable. Pero el segundo principio es no ofrecer santuario o apoyo a “grupos terroristas”.
“La comunidad internacional está comprometida a no ofrecer apoyo a grupos terroristas que atacan a otros pueblos y a otros países”, dijo el embajador, y advirtió que el Departamento de Estado se pronunció en el mismo sentido.
Por si acaso, el presidente ecuatoriano Rafael Correa dijo que aún no retornará a Bogotá su embajador. Los asuntos del Ecuador serán despachados por la embajada argentina en la capital colombiana.
Entre tanto, hacia 10 de la noche hora local, 03:00 GMT del martes, arribó al aeropuerto militar Catam de Bogotá, procedente de Quito, el secretario general de la OEA José Miguel Insulza, a la cabeza de una misión especial de inspección al lugar, en territorio ecuatoriano, donde fue muerto el guerrillero de las FARC Raúl Reyes el 1 de marzo por un ataque militar desde Colombia.
Este martes la misión viaja por vía aérea a Puerto Asís, Putumayo, departamento fronterizo con Ecuador. De allí se desplaza a la zona fronteriza, donde según el noticiero televisivo Noticias Uno hubo fuertes combates el fin de semana.
En la noche, Insulza sostendrá un encuentro con el canciller colombiano Fernando Araújo y el miércoles está pautado un desayuno de trabajo con el presidente Uribe.
Ya veremos qué dice Insulza en su informe el próximo lunes 17 en Washington, ante la reunión de cancilleres.
marzo 11th, 2008
Ecuador estudió la generación de noticias a favor y en contra de la posición de ese país en la Cumbre del Grupo de Río, en Santo Domingo, a raíz de la peligrosa crisis generada por el ataque militar al campamento de las FARC, en territorio ecuatoriano. Allí murieron el comandante guerrillero “Raúl Reyes” y otras cerca de 21 personas, entre insurgentes colombianos y civiles visitantes de quien era portavoz de esa guerrilla.
Según las estadísticas del Sistema de Información para la Gobernabilidad Democrática (SIGOB), de Ecuador,
La AFP, agencia francesa, produjo 13 noticias a favor, 3 en contra, 5 neutras
La AP, agencia estadounidense, produjo 9 noticias a favor, cero en contra
La BBC, radio y TV británica, produjo 2 a favor, 2 neutras
Prensa Latina, agencia cubana, produjo 29 noticias a favor, cero en contra, 7 neutras
Miami Herald, diario estadounidense, escribió 33 a favor, 14 en contra, 35 neutras
CNN en Español, canal de TV y radio estadounidense, produjo 6 informes a favor, 52 en contra, 22 neutros
El presidente ecuatoriano Rafael Correa señaló que «al final, ganamos la batalla informativa a nivel internacional y nacional».
El SIGOB registró «en total 186 a favor, 177 en contra, 142 neutras. El total no es tan favorable porque aquí estamos incluyendo como información los diarios de Colombia», dijo el mandatario en diálogo con periodistas.
«Colombia presentó una disculpa sin atenuantes, lo que permitió superar la crisis sin un solo disparo», precisó Correa, y destacó que «todos estamos de acuerdo en combatir la ilegalidad, pero con legalidad. Si no, estamos cayendo en lo mismo que combatimos».
marzo 9th, 2008
Aunque después de lo dicho y logrado por la presidenta argentina Cristina Fernández en la cumbre del Grupo de Río, en Santo Domingo, no hay mucho más que agregar, reproduzco debajo el mensaje que nos envió hoy Ocho de Marzo a todas las nenas Jorge Rojas, director de la Consejería para los Derechos Humanos y el Desplazamiento.
Jorge acompañó, a partir del 4 de marzo, la columna de desplazados que salió de Flandes, central departamento del Tolima, hasta Bogotá, para encontrar la manifestación del 6 en la Plaza de Bolívar.
Agradezco a lectoras y lectores que corrieron a consignar una donación para financiar la marcha de un desplazado por 20 mil pesos u 11 dólares.
Una mujer en la marcha
(Con motivo del día de sus derechos)
Te vi marchar, con angustia, por el país que padecemos, con tristeza, por los muertos que lloramos, con los pies firmes sobre la tierra que extrañamos.
Te vi marchar, con dignidad, por la justicia que no llega, por la paz que no alcanzamos, por el sueño que anhelamos.
Te vi marchar con pasos de esperanzas liberadas, con gritos de llantos contenidos, con emociones tantas veces encontradas.
Te vi marchar en una danza de alegrías y sonrisas, arrebatándole al miedo su lugar de siempre, haciendo vida en medio de tanta muerte.
¿Quién eres tú que puedes hacer tanto por mí y por los otros?
Yo estaba ahí, en la marcha, y vi cómo la palabra mujer se confundió en la multitud y desde su rostro comprendí que todas éramos ellas.
Jorge Rojas R.
CODHES
8 de marzo de 2008
marzo 8th, 2008
Comunicado de las Naciones Unidas en Colombia
Remitido por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado
Con el ánimo de contribuir a propiciar un clima de respeto y tolerancia, el Sistema de Naciones en Colombia se permite señalar la importancia que tiene para el país reconocer el derecho de todas las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación, incluyendo las necesarias garantías de no repetición, en tanto componentes fundamentales para sentar las bases de una paz genuina y duradera, así como para el fortalecimiento del Estado de derecho.
De igual modo, el Sistema de Naciones Unidas reitera que la calidad de víctima no se ve alterada en ningún caso por las ideas políticas individuales, la raza, la religión, el sexo, la condición social o económica, el grupo étnico, la militancia o la residencia en zona rural o urbana. De acuerdo con los principios universales, la calidad de víctima se define sólo por el hecho de sufrir un daño directo o indirecto derivado de una violación a los Derechos Humanos o una infracción del Derecho Internacional Humanitario.
Con base en estos principios universales, el Sistema de Naciones Unidas hace un llamado a los colombianos y colombianas a hacer de las recientes liberaciones unilaterales de secuestrados, así como de las diversas movilizaciones populares que se vienen presentando, un ejercicio de solidaridad en contra de todas formas de violencia en el que debe primar el respeto colectivo por el sufrimiento de las víctimas así como el respeto por las ideas y las diferencias connaturales a nuestra calidad de individuos y seres humanos.
El Estado, la sociedad colombiana, los medios de comunicación y la comunidad internacional necesitan unirse para realizar todos los esfuerzos para garantizar la dignidad de todas las víctimas y sus derechos , así como para definir una política pública de atención integral y reconocimiento de su rol de sujetos lo cual es necesario para la construcción de la paz y la convivencia nacional.
* * * * *
Bogotá, 4 de marzo
BOG/SNU/6
marzo 5th, 2008
“Agencias federales” de inteligencia estadounidenses están ayudando a procesar abundante material documental, incautado en tres computadores hallados en el campamento donde fue atacado «Raúl Reyes», según el general Óscar Naranjo, director general de la policía.
El general Naranjo reveló en la noche de este domingo que dos documentos encontrados a «Reyes», tras el ataque del sábado a su campamento en Ecuador que mató al portavoz y jefe de la comisión internacional de las FARC, indican hechos “muy graves en cuanto que afectan la seguridad nacional colombiana” que demandarán explicaciones del gobierno del presidente ecuatoriano Rafael Correa por sus vínculos con esa guerrilla.
Según el oficial, con la firma “Raúl” aparece un documento elaborado a manera de acta y dirigido “a los camaradas del secretariado”, que resume en varios puntos la reunión con “Juan”, quien según el general colombiano es el Ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Gustavo Larrea.
El documento menciona que Ecuador tiene interés en establecer relaciones con las FARC, propone una labor fronteriza conjunta con los habitantes y asevera que Quito no se inmiscuirá militarmente en la guerra colombiana.
Sobre el reconocimiento de beligerancia de las FARC, “Juan” afirma que Ecuador comparte los planteamientos del presidente venezolano Hugo Chávez, quien sostiene que hay que comenzar por “regularizar” la guerra en Colombia y ése instrumento compromete a la guerrilla a respetar el derecho internacional humanitario.
El presidente Correa espera a los miembros del secretariado en Quito, y les prestará seguridad del Estado ecuatoriano.
Otro punto del acta reseña que Ecuador sigue impulsando una demanda contra las fumigaciones en La Haya. Más adelante indica que Quito ampliará sus relaciones con China, Vietnam y Corea del Norte.
Ecuador ofrece su ayuda por el intercambio humanitario, pero solicita a Marulanda y al secretariado un aporte que impulse el canje, como entregarle al presidente Correa al hijo del profesor Gustavo Moncayo, de tal manera que esto le permita dinamizar su labor política.
El gobierno ecuatoriano está en disposición de relevar a los mandos policiales y militares que sean hostiles con las FARC o con la población afecta, en zonas de asentamiento de esa guerrilla colombiana.
El general Naranjo no leyó. Pidió al gobierno ecuatoriano “respuestas concretas” sobre por qué se produjeron entrevistas y contactos personales con Raúl Reyes, en territorio colombiano o ecuatoriano, y que se describa el alcance de este estado de relaciones, que afectan la seguridad nacional colombiana.
Este se trata de un “informe preliminar”, pues el contenido de los computadores continúa siendo procesado.
marzo 2nd, 2008
“Goza cada minuto de libertad”, le gritó Ingrid el 4 de febrero a Luis Eladio Pérez, ex gobernador del suroccidental departamento de Nariño y ex senador, cuando este emprendió la marcha para encontrarse con la misión humanitaria que lo llevó a Caracas.
Lo separaron de Ingrid en julio de 2007 y la vio brevemente en enero, antes de esa despedida. Ella le entregó un cinturón que tejió, para su hija Mélanie.
Fue Ingrid la que lo convenció de fugarse. Lo hicieron el 20 de julio de 2005 y vagaron por la selva cinco o seis días, pero fracasaron. “Y se viene la represión inimaginable” de parte de los guerrilleros. Los ataron a cada uno a un árbol y les quitaron las botas.
Esta mañana, Pérez dijo por Caracol Radio: “No hay que seguir ocultando una realidad que el mundo tiene que conocer. Allá el trato era inhumano…”
«Ingrid está muy mal», «hay que hacer algo por salvarlos. Nosotros no podemos dejar que ellos se nos mueran», expresó en la noche en rueda de prensa sobre la ex candidata presidencial y los demás compañeros de cautiverio que dejó en la selva.
“Esto no tiene sentido… El problema es correr contra el tiempo, contra la muerte. …Yo no sé si sea imprudente hacer estas manifestaciones”, y llamó al secretariado del estado mayor de las FARC a mejorar las condiciones de Ingrid.
Pasó los últimos seis meses con los tres estadounidenses prisioneros, cuyo cautiverio no deja olvidar que la guerra colombiana es aupada por Estados Unidos.
Las cartas que le dieron los tres, le fueron incautadas a Pérez por la guerrilla.
Estaban dirigidas, y escritas individualmente por cada uno, al presidente George W. Bush, a la representante Nancy Pelosi y la bancada demócrata, y a los candidatos John McCain, Barack Obama, y no recuerda si también a Hillary Clinton; al New York Times, al Washington Post.
Las misivas buscaban sensibilizar a las instancias de poder y a la opinión pública de ese país, en vista de que los tres están “en un abandono pavoroso por parte de los Estados Unidos”, dijo Pérez.
La sociedad colombiana no ha tomado todavía verdadera conciencia de lo que representa este drama, anotó, e invitó a trabajar con el presidente venezolano Hugo Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba para lograr el acuerdo humanitario que pide la guerrilla.
«La solución es política, señor presidente Uribe. La solución es política, señor presidente Uribe», remarcó Pérez. Y le advirtió al mandatario colombiano que si sigue intentando rescates militares, va a recibir sólo cadáveres.
Un helicóptero que se acerca –de los 250 que utiliza la fuerza pública colombiana- se escucha a 10, 12 kilómetros de distancia en la selva. Hay anillos de seguridad de la guerrilla alrededor de los campamentos donde permanecen los rehenes y combatientes prisioneros.
La rueda de prensa dada en la noche de este jueves por los cuatro liberados, en Caracas, sólo fue retransmitida a retazos en Colombia.
La ex ministra de Defensa y senadora oficialista Martha Lucía Ramírez comentó en el espacio radial Hora 20, de Caracol Radio, que le parecía injusto que los rehenes recién liberados no reconocieran que los colombianos, según ella, han tenido en sus mentes y corazones al grupo de «canjeables» -como los llama las FARC- todos estos años.
Pérez rememoró que al romperse la negociación en el Caguán al sur de Colombia, en febrero de 2002, el generalato anunció que en 48 horas recuperaría toda la zona desmilitarizada, de 42 mil kilómetros cuadrados.
“Nos engañaron”. “Yo estuve mil veces por toda la anterior zona de distensión, en calidad de secuestrado. Dormí en El Billar, me pasaron por cerca de San Vicente del Caguán, por Remolino del Caguán, me pasaron al frente de la base de Tres Esquinas”, desde donde asesores militares estadounidenses coordinan la guerra del siglo XXI contra la guerrilla campesina.
“Y ¿dónde está la recuperación, por parte de las fuerzas armadas y del Estado colombiano, de los 42 mil kilómetros cuadrados, si sólo se limitó a los cascos urbanos” de los municipios que conformaban ese territorio?, reclamó el político del partido liberal.
El éxito de la seguridad democrática -programa bandera de Uribe que se traduce en guerra-, se demostraría si las fuerzas armadas son capaces de copar rápidamente los 810 kilómetros cuadrados de la zona que piden despejar las FARC para negociar durante 45 días las liberaciones, argumentó.
La contrapropuesta de Uribe consiste en una zona de 150 kilómetros cuadrados en algún lugar de Colombia donde no haya presencia militar, mientras las FARC insisten en dos municipios del Valle del Cauca, departamento cuyo gobernador negó hoy esa posibilidad.
Link a Caracol Radio – Entrevista de Luis Eladio Pérez con el periodista Darío Arizmendi
Luis Eladio Pérez trae una propuesta para los presidentes de Colombia y Francia, que por ahora se reserva.
El presidente venezolano Hugo Chávez dijo que la postura “inamovible” del gobierno colombiano sobre negociar liberaciones es «decepcionante». “Yo creo que el sentimiento humanitario y las corrientes de opinión en el mundo van a hacer que la oligarquía colombiana cambie de opinión”, manifestó.
La Federación Internacional de Comités Ingrid Betancourt (Ficib) expidió un comunicado, junto con la madre de Ingrid y la hermana. En él anuncian movilizaciones en todas las ciudades donde tienen presencia:
Comunicado de prensa de Yolanda Pulecio de Betancourt, Astrid Betancourt
y la Federación Internacional de los Comités Ingrid Betancourt
La familia de Ingrid Betancourt junto a los familiares de todos los secuestrados colombianos y los comités de apoyo, reunidos en el seno de la Ficib, se congratulan por la liberación de los cuatro rehenes, pero a su vez expresan su profunda inquietud sobre el destino de Ingrid Betancourt debido a las informaciones que se nos dio sobre su estado de salud y sus condiciones de cautiverio.
Siempre hemos denunciado la toma de civiles como rehenes, y denunciamos con la misma firmeza los malos tratos que les han dado, pues estos pueden considerarse como tortura.
Agradecemos al presidente Chávez, quien promovió esta nueva liberación, y a la senadora Piedad Córdoba. Sabemos que Bernard Kouchner [canciller francés] sostuvo discusiones profundas con él para apoyar las negociaciones para la liberación de Ingrid y determinar cómo llegar a una solución al problema de los secuestrados…
No obstante, dada la urgencia que suponen los graves riesgos a los que se expone la vida de Ingrid Betancourt, solicitamos al presidente Sarkozy renovar hoy el llamado que hiciera en diciembre a Manuel Marulanda, de acelerar un gesto humanitario y de liberar inmediatamente a Ingrid Betancourt.
En los próximos días, nuestros comités anunciarán acciones de movilización en todas las ciudades y los países donde lleven a cabo sus acciones.
Federación Internacional de Comités Ingrid Betancourt (Ficib) / 28-02-08
febrero 28th, 2008
«Ahora debe seguir el despeje militar de Florida y Pradera», dicen las FARC. En Colombia se interpretó como que no habrá más liberaciones unilaterales de civiles hasta que Uribe ceda en ese punto. Del grupo de rehenes, la guerrilla mantiene cautivos –por orden de antigüedad- a Óscar Tulio Lizcano, Alan Jara, Ingrid Betancourt y Sigifredo López.
El canciller venezolano Nicolás Maduro dijo al respecto que «debemos dar tiempo y ver esos asuntos después. Por hoy, vamos a celebrar estas liberaciones», como registró mi colega Humberto Márquez desde Caracas.
El ministro de la Presidencia, Jesse Chacón, advirtió que Venezuela continuará en estas gestiones, a pesar de los fuertes ataques mediáticos contra ese país.
El urgente llamado a la liberación de Ingrid que hizo el liberado ex senador Luis Eladio Pérez, su descripción sobre las condiciones en que vio a la ex candidata por última vez, el 4 de febrero –en peor estado que la mundialmente conocida imagen publicada en noviembre-, o su relato sobre la situación de los tres estadounidenses, con afecciones no tratadas desde que su nave se precipitó a tierra, sólo dejan espacio para implorar a Venezuela que realmente persista en su gestión.
En un comunicado dado a conocer simultáneamente a la liberación de cuatro políticos rehenes, las FARC ponen en el siguiente punto de la agenda una negociación directa con el gobierno colombiano, y en territorio colombiano, para pactar el canje de combatientes de ambas partes y la liberación de Óscar, Alan, Ingrid y Sigifredo.
Pero resulta que el siguiente punto en la agenda del gobierno es más guerra, más cerco militar, pues siempre falta sólo un poco más de muertos para ganarle a la guerrilla.
Las FARC indican que la negociación debe hacerse en una zona despejada militarmente pero con vigilancia de la guerrilla, y con garantes internacionales. En lo único que concuerdan con el gobierno colombiano es en que haya participación internacional.
La guerrilla insinúa que los demás cautivos están a merced del gigantesco operativo militar que se lleva a cabo en el sur del país. Afirman que el gobierno está intentado un rescate violento y advierten sobre un “desenlace fatal”.
Finalmente, la insurgencia considera que la inmensa mayoría de manifestantes en la gigantesca marcha del 4 de febrero (“contra las FARC” según sus convocantes) en realidad salieron “no contra las FARC sino contra la violencia, por el intercambio humanitario y la paz”.
Como documento, el texto completo del comunicado de las FARC, dado que Big Brother mantiene «tumbada» la página web de esa guerrilla.
1. La liberación de los ex congresistas Luis Eladio Pérez, Gloria Polanco, Orlando Beltrán y Jorge Eduardo Gechem Turbay, es el logro de la persistencia humanitaria y de la sincera preocupación por la paz de Colombia del Presidente Hugo Chávez y de la senadora Piedad Córdoba.
2. Esta liberación es la más contundente manifestación de que puede más la humanidad que la intransigencia. Ahora debe seguir el despeje militar de Pradera y Florida por 45 días, con presencia guerrillera y comunidad internacional como garantes, para pactar con el gobierno en ese espacio, la liberación de los guerrilleros y de los prisioneros de guerra en poder de las FARC.
3. La liberación por las FARC de estos cuatro congresistas tiene lugar en medio de un gigantesco operativo bélico que -despreciando la vida de los prisioneros- intenta su rescate militar a sangre y fuego. En estas circunstancias, un desenlace fatal, será responsabilidad del gobierno de Colombia.
4. Nuestra voluntad para llegar a un acuerdo de canje con el gobierno está rubricada en la liberación unilateral que hiciéramos de 304 militares y policías capturados en combate, de Clara Rojas y Consuelo de Perdomo, de los cuatro congresistas y los policías del Putumayo, entre otros. En contraste, el gobierno de Colombia exceptuando la excarcelación de Rodrigo Granda- no ha hecho más que manipular a la opinión con la liberación de supuestos guerrilleros, encabezados por los mismos dos o tres agentes de la inteligencia, a los que siempre recurre como comodines desvergonzados, según la circunstancia.
5. Queremos agradecer al Presidente Hugo Chávez sus desvelos por el canje de prisioneros de guerra y la paz de Colombia. Su gestión y la de la senadora Piedad Córdoba debe ser rodeada por los familiares de los prisioneros de guerra y por todos. Su valerosa posición de considerar a las FARC como fuerza beligerante, está en el camino correcto, porque remueve inamovibles y dinamiza la búsqueda de una solución política al largo conflicto social y armado que vive Colombia. A esa inmensa mayoría que marchó, no contra las FARC sino contra la violencia, por el intercambio humanitario y la paz, nuestro reconocimiento y exhortación a proseguir sus esfuerzos por la concreción de tan justa causa.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC
Montañas de Colombia, febrero 27 de 2008
febrero 27th, 2008
La liberación de los ex parlamentarios Gloria Polanco de Lozada, Orlando Beltrán Cuéllar, Luis Eladio Pérez y Jorge Eduardo Gechem “está en la etapa final”, dijo hacia las 23:00 GMT el ministro del Interior y de Justicia venezolano, Ramón Rodríguez Chacín.
El ministro informó que “ya tenemos con precisión el lugar donde se encuentran los cuatro rehenes” que la guerrilla FARC ofreció liberar.
Lo que sigue es un permiso formal del gobierno venezolano al colombiano para que la operación se adelante, en naves venezolanas con distintivos del Comité Internacional de la Cruz Roja.
“Debo decir que la información suministrada por el ministro de Defensa de Colombia Juan Manuel Santos no es cierta. Los rehenes tienen varios días de estar juntos”, señaló el ministro venezolano, pues Santos dijo la semana pasada que Gechem estaba a 15 kilómetros del resto del grupo.
Rodríguez Chacín dijo que cerca de 18 mil hombres de las fuerzas militares de Colombia están en el departamento del Guaviare, según “informes de inteligencia” que no detalló.
“Yo he dado una información que he obtenido; reportes de inteligencia que me hacen presumir, pensar y aceptar, las informaciones que he dado”, dijo al respecto pasadas las 24:00 GMT a Caracol Radio, emisora de Colombia.
¿No es que haya dicho usted que habían obtenido información de Inteligencia desde Colombia?, preguntó el periodista Néstor Morales. “Es correcto. He tenido información de inteligencia de que hay fuertes operativos militares en la zona. Esa información la ratifico y es una información de fuentes muy confiables. Pero eso no tiene relación con la culminación del proceso” de liberación de los rehenes.
Más adelante, Morales repreguntó acerca de una frase de saludo de Rodríguez Chacín al comando guerrillero durante el operativo de liberación, el 10 de enero, de las rehenes Clara Rojas y Consuelo González, frase que alcanzó a captar la cámara de Telesur que acompañaba: “Estamos muy pendientes de su lucha, mantengan ese espíritu, mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros”.
El ministro se escabulló de la entrevista telefónica, sin más comentarios.
febrero 25th, 2008
El ministro del Interior y de Justicia venezolano Ramón Rodríguez Chacín dijo hoy en Caracas, a propósito de las polémicas declaraciones del gobierno colombiano justo cuando estaba de visita en Bogotá el canciller francés Bernard Kouchner:
1- No es cierto que el gobierno colombiano tenga ubicada la zona donde están los rehenes que están en proceso de ser liberados por las FARC.
2- No es cierto que estén separados en dos grupos, como lo indicó el gobierno colombiano.
3- Ya están los cuatro rehenes reunidos en un solo campamento, incluido Jorge Eduardo Gechem.
4- No es cierto que las tropas colombianas estén quietas en la región. Aunque el gobierno colombiano no sabe el lugar donde están los rehenes, sí hay un operativo gigantesco en una región muy grande, en el departamento del Guaviare. Estos operativos podrían golpear el sitio exacto donde están los rehenes.
5- No hay ninguna información sobre la fecha de entrega de los rehenes. El gobierno venezolano está a la espera de una nueva comunicación de las FARC.
febrero 25th, 2008
Next Posts
Previous Posts
