Posts filed under 'Desde Bogotá'
Como para que no se nos olvide, me permito consignar aquí 10 promesas de campaña del presidente electo de Estados Unidos, resumidas por Avaaz.org.
UNO. Reducir las emisiones de carbono de Estados Unidos en un 80 por ciento para el año 2050, y jugar un fuerte papel positivo en las negociaciones para un tratado global vinculante, en reemplazo del Protocolo de Kyoto, que está próximo a expirar
DOS. Retirar todas las tropas de combate de Iraq, en un plazo de 16 meses, y no mantener bases permanentes en ese país
TRES. Establecer el claro objetivo de eliminar todas las armas nucleares en todo el mundo (espero que Estados Unidos no considere que debe ser el último país en eliminar este armamento que, tras el desastre de Chernóbil en 1986, demostró ser inaplicable porque afecta al mundo entero, no importa dónde explote una bomba de esas)
CUATRO. Cerrar el centro de detención de Guantánamo
CINCO. Doblar la ayuda estadounidense dirigida a cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio, concretamente disminuir la pobreza a la mitad para 2015 y acelerar la lucha contra el VIH/Sida, la tuberculosis y la malaria
SEIS. Abrir el diálogo diplomático con países como Cuba, Irán y Siria, en busca de la resolución pacífica de tensiones
SIETE. Despolitización de la inteligencia militar, para evitar que se repitan manipulaciones como las que llevaron a la invasión de Iraq
OCHO. Poner en marcha un importante esfuerzo diplomático para detener la matanza en Darfur
NUEVE. Negociar solamente tratados de libre comercio que contengan protecciones laborales y ambientales
DIEZ. Invertir 150 mil millones de dólares durante 10 años para apoyar las energías renovables y tener, para 2015, un millón de autos eléctricos en las calles.
Felicito a mis muy queridos amigos estadounidenses. No sé por qué diablos, toditos todos votaron por Obama.
Pienso en mi amigo, el poeta iraquí Muhsin Al-Ramli, exiliado en España.
Y le dedico al presidente electo Obama -para que no nos olvide él a nosotros, los colombianos- este poema del nariñense Allan Luna, leído en el Festival Internacional de Poesía de Medellín en 2006:
Vuelo
No soy un criminal cualquiera.
Yo vuelo.
Mis presas están allá abajo.
No veo sus ojos ni oigo sus gritos.
Vuelo.
Sé que me están mirando.
No sé cómo se llaman, ni quiénes son,
No necesito saberlo.
Me basta con saber dónde están,
Para dejar caer sobre ellos
Una lluvia dolorosa.
Lo mío es la muerte y después una cerveza.
No conozco la guerra.
Aún no me han derribado.
(Escrito en Abril de 2003, mes en que cayó Bagdad, la Ciudad de las Mil y Una Noches)
noviembre 5th, 2008
El periodista Arturo Guerrero publicó ayer, 1 de octubre, en su columna del diario El Colombiano, de Medellín, capital del departamento de Antioquia, una referencia a mi intervención el 25 de septiembre en Bogotá, en la celebración del Premio del Edicto de Nantes a Gloria Cuartas, ex alcaldesa de Apartadó (municipio del mismo departamento).
Mi lector o lectora sabrá reconocer que el texto que leí la semana pasada en el homenaje a Gloria nació en este blog, y que sólo lo complementé un poco. Arturo, a su vez, complementó mejor. Va su deliciosa columna, que muestra qué importante es no someter las convicciones al vaivén de la moda; y luego el link a la página de la laureada defensora colombiana de derechos humanos, donde fueron reproducidas mis palabras.
Mandela, Gloria Cuartas y las ranas
Por Arturo Guerrero
Hugonotes era el apodo despectivo con que los católicos franceses del siglo XVI designaban a los seguidores del reformador protestante Juan Calvino. A lo largo de la segunda mitad de ese siglo y durante 37 años, unos y otros, católicos y calvinistas se despedazaron en ocho guerras religiosas, que como todas las guerras religiosas disfrazan con términos piadosos lo que en realidad era una disputa de tierras, castillos y poder.
Al cabo de las matanzas de rigor, un rey hugonote que para ser rey se convirtió al catolicismo, Enrique IV, firmó con los duques de Bretaña el Edicto de Nantes, ciudad noroccidental sobre el Loira donde la contienda era brava. La ley real concedió libertad de conciencia a los protestantes, en un tiempo en que la tolerancia religiosa era inconcebible, pues la católica era la religión fuera de la cual no había salvación.
El fin de las guerras religiosas trajo apenas una tregua en la carnicería interreligiosa, pues el célebre edicto fue revocado casi un siglo después por Luis XIV, los hugonotes fueron desterrados, y solo la Revolución Francesa cauterizó la furia mística. Por encima de estos avatares, el documento de Nantes pasó al futuro como un hito en la lucha de la humanidad por las libertades civiles.
Cuatrocientos años más tarde, el ayuntamiento de esta ciudad resolvió celebrar el lance creando un premio bienal para individuos o entidades que luchen por la paz civil, el estado de derecho y la libertad de conciencia. Dotado de una bolsa de 15 mil euros, el galardón ha recaído en años anteriores sobre activistas de Chile, Togo, Bangladesh, Israel, Rusia, Suráfrica y Camboya. Este año fue para Colombia.
¿Colombia? Sí. Y más específicamente Antioquia. Después de haberlo recibido la viuda del ex primer ministro de Israel y Nobel de Paz, Yitsak Rabin; después también del mismísimo Nelson Mandela, una trabajadora social paisa tomó en sus manos el pasado 3 de julio el premio Edicto de Nantes 2008 «por su combate por la paz civil en Colombia».
El jueves pasado, en la Casa de España en Bogotá, la galardonada ex alcaldesa de Apartadó Gloria Cuartas fue aplaudida por su premio, en un acto de reconocimiento a su coraje. La oradora del momento, la periodista Constanza Vieira, le imprimió un sesgo de afabilidad y de equilibrio a este valor con la siguiente confidencia: la batalladora del Urabá antioqueño ¡les tiene miedo a las ranas!
Celebración del coraje de Gloria Cuartas
http://www.gloriacuartas.org/article.php3?id_article=224
octubre 2nd, 2008
Así titula Swissinfo un despacho este martes, cuya lectura recomiendo. No solamente está en “línea de fuego colombiano” el facilitador suizo Jean-Pierre Gontard.
Creo que el principal balance, tras la dicha sin límites que significa volver a oír a Ingrid Betancourt en libertad, y lo más importante, que su liberación y la de los demás haya sido incruenta, en una operación de inteligencia militar el pasado 2 de julio, es que ha quedado “en línea de fuego” la solución política.
Había empezado a pintar mi casa cuando me sorprendió la operación Jaque.
En medio del arduo trabajo que prosiguió y que continúa, de seguimiento periodístico y de puesta a prueba de las descripciones de la operación de rescate (descripciones que, por cierto, han ido variando con los días), así como la puesta a prueba de las versiones que han surgido, mi casa –forrada de libros- parece poco menos que el campamento bombardeado de Raúl Reyes, aunque sin muertos, claro.
Por fin terminó ayer la labor de pintura. Ya comencé a reordenar los libros y a ponerlos en su lugar. Ya está casi organizada la biblioteca de poesía, la consentida, la que mejor me ilumina, y anoche emprendí la organización de la biblioteca sobre la historia de este país.
La biblioteca de guerra, la llamo. En la que apoyo mi labor cotidiana en el esfuerzo permanente por equivocarme lo menos posible, para mi lector o lectora, y para mí misma.
Paso amorosamente un trapo un poco húmedo por cada tomo, y lo coloco en el sitio al que cronológicamente corresponde.
El ejercicio ha servido para repasar esta guerra sin fin, cuán largo es el horror que se va juntando en los anaqueles, las oportunidades de paz desperdiciadas, los pactos traicionados.
También, para tener presente que la guerrilla colombiana ha sufrido derrotas muchas veces; ha decretado cese de fuegos y se ha desmovilizado unas cuantas; y tantas otras ha vuelto a la batalla. ¿Por qué?
Los tomos van contando que la guerrilla –por lo menos esta guerrilla campesina de las FARC, que hoy tanto humilla y maltrata a sus rehenes y prisioneros- surgió como una autodefensa ante la violación de los derechos humanos promovida por gamonales, a través de bandas armadas que actuaban con la fuerza pública de la época, por allá a mediados de los años 40.
Como en Colombia la historia da vueltas en redondo, la fórmula fue repetida por narcotraficantes aliados del ejército y de la policía desde los años 80.
Espero que otros concluyan, aún hoy, como yo, que para salir de ese encallamiento repetitivo la única solución garantizada y sustentable es cambiar ciertas costumbres y negociar.
Una negociación política que sea respetada.
Acompañada de verdad y justicia y –a juzgar por los muchos volúmenes de mi biblioteca sobre la estructura de la propiedad de la tierra- de un reparto más equitativo de ése, que sigue siendo el bien más preciado en este país tan rico y tan bonito.
Esta mañana acompañé a ASFAMIPAZ en su plantón de todos los martes en la Plaza de Bolívar por el acuerdo humanitario que ha gestionado Jean-Pierre Gontard, entre muchos otros.
Los de ASFAMIPAZ siguen pensando que la negociación con las FARC es la vía más civilizada y la garantía más segura de volver a ver a los suyos con vida, como sueñan, y “sin un rasguño”, como regresaron los del 2 de julio, tal como me dijo la presidenta de ASFAMIPAZ, Marleny Orjuela.
Yo esperaba que las madres y padres de los policías y soldados que se quedaron en la selva tuvieran mucha compañía en este primer martes en la Plaza de Bolívar tras la operación Jaque.
Pero no: estaban solos. Quizá más solos que nunca. Y tenían miedo, y desesperanza, librados únicamente a la fe en Dios.
julio 8th, 2008
El científico estadounidense Craig Venter quedará en la historia porque en septiembre de 2006 anunció que su equipo de investigadores había concluido la elaboración del primer mapa genético completo de un ser humano: el del propio Venter.
Según ese mapa, un ser humano tiene 4.1 millones de diferencias que lo hacen para siempre único, original e irrepetible, con respecto a cualquier otro individuo.
Nadie ha tenido, ni tendrá nunca, esa misma conformación genética. Por más uniformes que se pongan tropas.
Un año y medio después de ese anuncio, las víctimas de la guerra colombiana llaman a expresar un “Sí a la Vida”.
Invocan la ética para que se ponga fin a la crisis humanitaria que “obstaculiza las posibilidades para construir una sociedad civilizada en la que el respeto a la vida y a la dignidad humana sea el principio esencial de la convivencia”.
Este es el texto del Llamamiento de las Víctimas, que será leído en la manifestación del 6 de marzo.
Por la Vida, la Paz y la Democracia
Llamamiento de todos los sectores de víctimas de
crímenes contra la humanidad en Colombia
Quienes suscribimos este llamamiento, víctimas de crímenes contra la humanidad en Colombia, declaramos lo siguiente:
- Que rechazamos todas las formas de crímenes contra la humanidad. Que en Colombia se ha presentado una masiva y sistemática violación de los derechos humanos por parte de agentes del Estado y de la estrategia paramilitar que ha generado la comisión de crímenes contra la humanidad, como genocidio, desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, torturas, desplazamientos forzados. Asimismo, que los grupos insurgentes han incurrido en infracciones al derecho internacional humanitario, siendo el secuestro una de sus más graves manifestaciones. Esta crisis humanitaria obstaculiza las posibilidades para construir una sociedad civilizada en la que el respeto a la vida y la dignidad humana sean el principio esencial de la convivencia.
- Que resulta inadmisible toda justificación pública de estos crímenes bien sea por razones ideológicas, de Estado, bajo el pretexto de la seguridad nacional, del pretendido derecho a la autodefensa, de la acumulación de la riqueza y del despojo de tierras o de cualquier otro argumento que se emplee para legitimar lo que, a la luz de la ética y del inquebrantable derecho a la vida, es inhumano. Consideramos que toda expresión o discurso con el que se pretendan ignorar los derechos humanos y el derecho humanitario nos aleja del camino de la paz y la democracia. La sociedad, por su parte, debe actuar para exigir el respeto de los derechos a la verdad, la justicia, la reparación integral y las garantías de no repetición.
- Hacemos un llamado para que las víctimas sean respetadas, no se manipule su sufrimiento, no se haga uso de ellas con fines políticos, electorales, económicos o militares. Llamamos a que no se afecte su dignidad de ninguna manera, a que se desista del intento de contraponerlas unas a otras, y a que no se vulneren aún más sus derechos convirtiéndolas en blanco de nuevas agresiones. Llamamos a que sus propuestas y argumentos sean asumidos con seriedad y respeto.
- Hacemos un llamado por el Acuerdo Humanitario que permita el regreso de las personas secuestradas al seno de sus familias y la sociedad, y porque sean respaldadas todas aquellas gestiones de facilitación, acompañamiento y veeduría nacional e internacional que contribuyan a estos propósitos. Que se evite a toda costa cualquier tipo de operación militar que ponga en riesgo sus vidas o comprometa de algún modo su integridad.
- Exigimos verdad, justicia y reparación para todas las victimas de crímenes contra la humanidad y genocidio; que se devuelvan los desaparecidos a sus familiares, se restituyan las tierras a los desplazados; se desmonten en forma definitiva los grupos paramilitares, se acaben los vínculos de éstos con instancias estatales, empresas multinacionales o partidos políticos y que todos los vinculados a la parapolítica responsables de violaciones de los derechos humanos sean sancionados y sus crímenes esclarecidos ante el país y el mundo.
- Después de más de cuarenta años de conflicto armado ininterrumpido urge encontrar caminos viables que nos permitan avanzar sin más demoras ni dilaciones hacia la solución política negociada del conflicto armado, en la cual se preserven los derechos de las víctimas. Reiteramos nuestra convicción de que la guerra que padece Colombia sólo podrá ser superada a través de un diálogo nacional, amplio, pluralista y concertado con la sociedad.
Hoy nos une y nos asiste la imperiosa necesidad de acercamientos entre las víctimas y todos los sectores de la sociedad colombiana para construir una sociedad democrática sustentada en la paz con justicia social, el respeto integral de los derechos humanos y la dignidad humana.
Firman:
Asociación Colombiana de Familiares de Miembros de la Fuerza Pública, Retenidos y Liberados por Grupos Guerrilleros, ASFAMIPAZ.
Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado
Yolanda Pulecio
Madre de Ingrid Betancourt
Movimiento Hijos e Hijas por la Memoria y contra la Impunidad
Familiares de los Desaparecidos del Palacio de Justicia
Fundación “Manuel Cepeda Vargas”
Víctimas y sobrevivientes de la Unión Patriótica y del Partido Comunista Colombiano
Pueblo Kankuamo Desplazado en Bogotá
Zonas Humanitarias y Zonas de Biodiversidad de los Consejos Comunitarios del Jiguamiandó y Curvaradó
Zonas Humanitarias y Zonas de Biodiversidad de las Comunidades de Autodeterminación, Vida, Dignidad del Cacarica, CAVIDA
Zona Humanitaria de la Comunidad de Vida y Trabajo de La Balsita, Dabeiba
Zona Humanitaria de la Comunidad Civil de Vida y Paz del Alto Ariari, CIVIPAZ
Consejo Comunitario del Río Bajo Naya, Valle del Cauca
Familiares de Víctimas de Trujillo, Valle del Cauca
Familiares de Víctimas de Inzá, Cauca
Asociación de Familiares de Víctimas de la Violencia Política de Río Sucio, Chocó, CLAMORES
Movimiento Regional de Víctimas de Crímenes de Estado, Sucre
Movimiento Regional de Víctimas de Crímenes de Estado, Antioquia
Asociación Regional de Víctimas de la Violencia del Terrorismo de Estado en el Magdalena Medio, ASORVIM
Familiares de Desaparecidos forzadamente, Familiares Colombia
Fundación “Nydia Erika Bautista” para los Derechos Humanos
Comunidad de Ullucos del Resguardo Indígena de San Francisco, Cauca
Asociación Tequendama de Sucre, Cauca
Asociación Nacional de Ayuda Solidaria, ANDAS
Comité Ejecutivo Nacional
Seccional Barrancabermeja
Acompañamiento Psicosocial y en Salud Mental a Víctimas de Violencia Política, AVRE
Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”
Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
Fundación Afro y Cultura “La Esperanza”
Resguardo Indígena Emberá de Urada, Jiguamiandó, Coredocito
Asociación Campesina para el Desarrollo Integral del Sur del Putumayo, ACADISP
Corporación Vínculos
Red de Alternativas a la Impunidad y a la Globalización del Mercado
febrero 24th, 2008
No un informe gobierno, sino un informe país.
Ese es el objetivo que se espera del Comité Técnico de Sostenibilidad para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, ODM, que se acaba de crear en Colombia.
Se trata de “una iniciativa pionera en el mundo que involucra a los sectores público, privado, a sociedad civil y a comunidad internacional”, dice un boletín de prensa del PNUD. La idea es buena y excepcionalmente la registro, aunque aún no ha hecho nada más que producir la noticia sobre su creación.
Se propone presentar anualmente un informe de avances sobre los ODM.
Está impulsado por la Asociación Nacional de Industriales ANDI, y me imagino que a su vez la ANDI fue impulsada por el PNUD.
Al comité le falta la presencia de la Plataforma de Derechos Humanos Políticos, Sociales y Culturales, Plataforma DESC, que coordina a varios centenares de organizaciones no gubernamentales expertas en pobreza porque trabajan inmersas en la realidad colombiana.
Pero sería interesante que presionen su entrada a ver qué les dicen, me comentó un pajarito, ya que se pretende “involucrar a todos los sectores y hacer de los ODM un escenario para el diálogo social”.
Tampoco están –aún- las Cámaras de Comercio, que en Colombia hacen seguimientos interesantes como “Bogotá, cómo vamos” (la Cámara de Comercio de Bogotá), iniciativa que está siendo replicada en Río de Janeiro.
Y ojalá realmente sean muy activos en este comité los expertos de las universidades, que están en la lista de integrantes a través de la Asociación Colombiana de Universidades ASCUN.
Está nada menos que la Central Unitaria de Trabajadores CUT, la mayor central sindical. Según su presidente Carlos Rodríguez, esta iniciativa “nos va a permitir un diálogo social y una eficacia importante para el desarrollo del país”.
La ANDI llevará la secretaría técnica junto con el Departamento Nacional de Planeación. Ambos quedaron encargados de proponer la metodología y los indicadores que servirán de lineamientos a los informes de las instituciones integrantes del Comité: a ver si por fin alguien proporciona cifras creíbles.
Forman parte del Comité, además:
Por el gobierno central, el vicepresidente Francisco Santos y el Alto Consejero Presidencial para la Competitividad y Productividad;
Por los gobiernos regionales y locales, la Federación Nacional de Departamentos y la Federación Colombiana de Municipios;
El presidente del Congreso legislativo;
En el sector productivo está, además de la ANDI, la Sociedad de Agricultores de Colombia.
La Confederación Colombia de ONG, que sí existe pero a la que realmente poco me encuentro en mi reportería.
El ya mencionado Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD, y la banca multilateral: Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, Corporación Andina de Fomento.
Se supone que el comité va a impulsar la “adopción voluntaria” de buenas prácticas de responsabilidad social empresarial, para que éstas apoyen el cumplimiento de las Metas del Milenio.
En la idea aparecen combinadas la iniciativa de la ONU Pacto Global, los ODM y el programa de competitividad del gobierno Uribe.
En 2015 miraremos cómo operó este comité. “O antes, si algo extraordinario ocurre”, como decía el slogan de un noticiero radial colombiano.
febrero 22nd, 2008
El profesor Gustavo Moncayo, el Caminante por la Paz, entra hoy a Caracas.
En su doloroso trasegar por la libertad de su hijo, el cabo del ejército Pablo Emilio Moncayo, el docente Moncayo lleva la realidad como equipaje. Moncayo es Colombia.
Cruzó la frontera venezolana el 20 de diciembre, un día antes de que se cumplieran 10 años de cautiverio de su hijo mayor, hoy de 29 años.
El gobierno colombiano enseña a sus uniformados que no hace el canje de los oficiales y suboficiales de ejército y policía considerados por las FARC prisioneros de guerra, porque la consecuente liberación de 500 guerrilleros «desmoraliza» a la fuerza pública. ¿La indiferencia no es peor desmoralización?
Esta semana se conocieron, no «pruebas de vida», porque vida es otra cosa; sino pruebas de supervivencia de ocho rehenes civiles y prisioneros de guerra.
«No es el dolor físico lo que nos hiere, no son las cadenas que llevamos colgadas a nuestros cuellos lo que nos atormenta, no son las permanentes enfermedades las que nos afligen. Es la agonía mental causada por la irracionalidad de todo esto, es el enojo que nos produce la perversidad del malo y la indiferencia del bueno», dice un mensaje del coronel de la policía Luis Mendieta, enviado a Darío Arismendi, director de Caracol Radio.
enero 17th, 2008
Hacia las 10:55 horas hora de Colombia, 15:55 GMT, y directamente desde el punto de las coordenadas entregadas por la guerrilla, el comisionado presidencial venezolano y ministro del Interior de ese país Ramón Rodríguez Chacín reportó al presidente Hugo Chávez, según relató el mandatario: “Estamos en este momento recibiendo a Clara y Consuelo de manos de un comando de las FARC. Saludé al jefe de la patrulla de las FARC, saludé a Clara y Consuelo”.
“Están en buenas condiciones”, dijo Rodríguez Chacín a Chávez.
Hacia las 19:00GMT “llegarán a tierra venezolana”, anunció el presidente, quien agradeció “a Dios y a todos los factores intervinientes”, «estamos todos esperándolas a la vida».
Diez minutos después del anuncio, la directora en Colombia del CICR Barbara Hintermann confirmó: “Están en nuestras manos”.
Iván Rojas, el hermano de Clara y quien permanece en el aeropuerto de San José del Guaviare junto con el alto comisionado para la paz colombiano, Luis Carlos Restrepo, musitó con voz entrecortada por Caracol Radio: “Yo quiero ir a Caracas”.
Desde Caracas, Patricia Perdomo, hija de Consuelo, también emocionada, dijo a los periodistas: “No nos dejen solos”, al recordar que esta historia tiene aún un camino largo y que muchas familias esperan la libertad de sus seres queridos.
Los helicópteros de la misión humanitaria internacional, encabezada por Venezuela y el CICR, esperarán en el lugar durante dos horas para dar un margen de seguridad a los insurgentes de la guerrilla.
enero 10th, 2008
En la noche del 27 de diciembre, los periodistas que esperábamos en el Palacio de Miraflores, en Caracas, vimos entrar al director de cine estadounidense Oliver Stone. No estábamos viendo visiones, Stone venía a hablar con Chávez sobre el acuerdo humanitario, nos dijo una funcionaria de prensa.El director de Platoon, Nacido el 4 de Julio y Wall Street le contó a The Observer, de Londres, sus aventuras en la “Operación Emmanuel”.
Esperó fallidamente en Villavicencio, junto con los delegados de ocho países encabezados por Venezuela, a que las FARC dieran una señal sobre a dónde debían dirigirse los helicópteros humanitarios de rescate de las dos rehenes y, se creía, el chico Emmanuel.
Stone fue instado a no abandonar el hotel por su propia seguridad, porque podría él mismo ser secuestrado. Pronto se voló, y pasó un tiempo en la ciudad hablando con “vendedores de coca y asesinos”.
Chávez “estaba tocando el tambor, para rescatar esos rehenes y para romper el hielo” en la guerra entre el Estado y los rebeldes en Colombia.
“Pensé que era un primer movimiento significativo, y había resentimiento hacia él por esto, de parte de Colombia y de los Estados Unidos”.
“Fue un esfuerzo genuino de liberarlos”, dijo.
“Pienso que había mucho en juego” en el éxito de Chávez. “Oí ese día, de dos fuentes rivales, que Uribe había hecho una llamada telefónica a Bush el día antes o aquel día. La llamada telefónica de Bush es significativa”.
Stone habló con The Observer antes del reconocimiento de parte de las FARC de que no tenían en su poder a Emmanuel, el cual aparentemente fue encontrado por el gobierno en un orfanato. “Eso sería tan de mala intención, tan da mala fe, que los condenaría el mundo entero. Si eso fuera cierto, me sentiría sorprendido y trastornado con ellos”.
“Pienso que según los estándares de la civilización occidental han ido demasiado lejos; secuestran a gente inocente. Por otra parte, están dando una batalla desesperada contra fuerzas altamente financiadas, apoyadas por Estados Unidos, que aterrorizan el campo desde hace años y matan a la mayoría (sic) de la gente. Las FARC están luchando lo mejor que pueden y secuestrar es la manera como pueden financiarse e intentar alcanzar sus metas, que son difíciles. Son un ejército campesino. Los veo como un ejército parecido al de Zapata. Creo que son heroicos al luchar por lo que ellos creen y morir por ello, como lo fue Castro en las colinas de Cuba.”
También dijo: “Cada colombiano con el que hablé les temía a los militares de una u otra forma; son ellos la gente más peligrosa, no las FARC”.
Completo y en inglés: Stone: my part in hostage baby saga
enero 7th, 2008
El gobierno colombiano “ha resuelto secuestrar en Bogotá” al chico Emmanuel, hijo de una rehén nacido en cautiverio, y se apresta a hacer lo mismo con quienes lo cuidaban, dice un comunicado de la cúpula del secretariado del Estado Mayor Central de las FARC, fechado el 2 de enero.
La guerrilla expresa que “este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario”.
“Emmanuel no podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva”, agrega.
El gobierno de Colombia dice que el niño estaba en manos de una comunidad indígena en el Guaviare, que «lo tenía encerrado, solo, no le daban de beber ni de comer», cuando el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF asumió su custodia, supuestamente en 2005.
Las FARC recuerdan que el gobierno, “que ya secuestró en la capital las pruebas de vida que iban con destino al Presidente Chávez, secuestra ahora a Emmanuel. Así como capturó y encarceló a los correos humanitarios, se apresta ahora a proceder de igual manera con las personas encargadas de atender al niño. Emmanuel iba a ser entregado, junto con su madre, al Presidente Chávez de Venezuela”.
El proceso de liberación de la madre del chico, Clara Rojas, ex candidata a la vicepresidencia en fórmula con Ingrid Betancourt, y de la ex parlamentaria Consuelo González “seguirá su curso”, pues “esa es la determinación de las FARC”.
“Para ello”, agrega la cúpula guerrillera, “no le estamos pidiendo al señor Uribe ningún corredor de seguridad”.
La guerrilla niega haber torturado a Emmanuel, tal como lo expresó el presidente colombiano Álvaro Uribe cuando anunció, el 31 de diciembre, que la demora en la «Operación Emmanuel» se debió a que efectivamente el niño está en poder del Estado, y no de la guerrilla.
Además las Farc piden al presidente venezolano Hugo Chávez, “por encima de estas vicisitudes”, “mantener viva la esperanza del canje”, mediante el cual la insurgencia espera sacar a sus guerrilleros de las cárceles.
Este es el comunicado, que confirma la “hipótesis” de Uribe que puso en crisis la humanitaria “Operación Emmanuel”, organizada por Venezuela, coordinada por el Comité Internacional de la Cruz Roja y con el aval de siete países que enviaron delegados, para recibir a las dos rehenes y el niño.
«Enero 4 de 2007
Comunicado
«1. Experto en cortinas de humo, el gobierno narco-paramilitar de Uribe Vélez, previa consulta a su amo en Washington, ha resuelto secuestrar en Bogotá al niño Emmanuel con el infeliz propósito de sabotear su entrega, la de su madre Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.
«2. Con este nuevo hecho, que se suma a la intensificación de los operativos bélicos en el área, Uribe apunta a desactivar la trascendental gestión humanitaria del Presidente Chávez, sembrando la desconfianza entre los delegados internacionales y atravesando nuevos obstáculos y campañas mediáticas a una decisión unilateral que expresa la voluntad política de las FARC de sacar adelante el canje de prisioneros. Lo reiteramos en esta ocasión: Uribe no está programado por los gringos ni para el canje humanitario, ni para la paz.
«3. La opinión pública nacional e internacional entiende muy bien que Emmanuel no podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva. Por eso este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario. Uribe, que ya secuestró en la capital las pruebas de vida que iban con destino al Presidente Chávez, secuestra ahora a Emmanuel. Así como capturó y encarceló a los correos humanitarios, se apresta ahora a proceder de igual manera con las personas encargadas de atender al niño. Emmanuel iba a ser entregado, junto con su madre, al Presidente Chávez de Venezuela.
«4. Con el gobierno de Uribe, que obstinadamente se ha negado a despejar Pradera y Florida para hablar de acuerdo humanitario, no hemos asumido ningún compromiso para que ahora ande propalando que estamos incumpliendo. Por principio, por moral y ética revolucionaria, FARC no utiliza como método la tortura y mucho menos si se trata de niños. Los verdaderos torturadores están en el ejército, las fuerzas policiales, y en los agentes del gobierno narco-paramilitar que se tomó el Palacio de Nariño.
«5. El proceso de liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, seguirá su curso, tal como lo hemos ofrecido al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Esa es la determinación de las FARC. Para ello no le estamos pidiendo al señor Uribe ningún corredor de seguridad; lo que hemos reiterado, y lo ratificamos, es la necesidad del despeje militar de Pradera y Florida para proceder de inmediato a verificar y realizar el primer encuentro para convenir el canje humanitario, que en todo caso debe ser con el acompañamiento de la comunidad internacional.
«6. Al Presidente Chávez, por encima de estas vicisitudes, le pedimos mantener viva la esperanza del canje a través de su consecuente compromiso humanitario, el cual consideramos paso necesario hacia la búsqueda de una solución política y diplomática al conflicto social y armado que vive Colombia.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC
Montañas de Colombia, enero 2 de 2008″
enero 4th, 2008
Las familias de varios rehenes civiles, así como las familias agrupadas en Asfamipaz, de los prisioneros de guerra en manos de las FARC, solicitaron ayer 3 de enero la conformación de una comisión internacional para que realice las pruebas necesarias que determinen el parentezco del niño que el gobierno colombiano afirma se trata de Emmanuel, el hijo de Clara Rojas.
Dirigieron una carta a los jefes de Estado de Colombia, Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Francia, Suiza y Venezuela.
Bogotá, 3 de enero de 2008
Señores:
Álvaro Uribe Vélez,
Presidente de la República de Colombia
Cristina Fernández de Kirchner,
Presidenta de la República Argentina
Evo Morales,
Presidente de la República de Bolivia
Luis Inázio Lula Da Silva,
Presidente de la República Federativa de Brasil
Raúl Castro,
Presidente Interino de la República de Cuba
Rafael Correa,
Presidente de la República del Ecuador
Nicolas Sarkozy,
Presidente de la República Francesa
Micheline Calmy-Rey,
Presidenta de la Confederación Suiza
Hugo Chávez,
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Los familiares de las personas secuestradas en poder de las FARC-EP, nos dirigimos a ustedes con el fin de agradecer sus gestiones humanitarias para facilitar la liberación de Consuelo González de Perdomo, Clara Rojas, su hijo Emmanuel y de todos nuestros familiares.
Como es del conocimiento público, en el marco de estas gestiones el Presidente Uribe ha hecho un importante anuncio según el cual el Gobierno de Colombia maneja la hipótesis de que Emmanuel podría encontrarse bajo la custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), para lo cual será necesario realizar pruebas genéticas que confirmen este hecho.
Hemos sabido que el día 1 de enero las comisiones científicas de Colombia y Venezuela, tomaron las muestras biológicas de Clara González de Rojas y de su hijo Iván, en su condición de abuela y tío de Emmanuel, las cuales deberán ser contrastadas con las del niño.
Por lo anterior, queremos solicitarles su intervención para que se conforme una comisión internacional que realice las pruebas necesarias para determinar la identidad del niño, tal y como se hizo para lograr el reconocimiento de los cadáveres de los 11 diputados asesinados por las FARC-EP.
Confiamos en que esta solicitud será acogida por ustedes, y agradecemos nuevamente, en nombre de nuestros familiares privados de su libertad, su valiosa colaboración.
Marleny Orjuela Manjarrés
Presidenta de ASFAMIPAZ
Claudia Rujeles de Jara
Esposa del Ex Gobernador del Meta Alan Jara
Deyanira Ortiz de Beltrán
Esposa del Ex Representante a la Cámara Orlando Beltrán Cuellar
Juan Sebastián Losada
Hijo de la Ex Representante a la Cámara Gloria Polanco de Losada
Ángela Rodríguez de Pérez
Esposa del Ex Senador Luis Eladio Pérez
Patricia Nieto
Esposa del Ex Diputado Sigifredo López
enero 4th, 2008
Next Posts
Previous Posts
